| 
每月5元的獨生子女保健費，曾經(jīng)成為整整一代人的家庭記憶。但是，從1982年起對獨生子女家庭實行的這一獎勵政策，32年來很多省份幾乎沒有什么變化。5-10元的獨生子女獎勵，在目前物價水平下，幾乎可以忽略。是否干脆取消？抑或存留？已成為一個現(xiàn)實的尷尬問題。（《南方都市報》8月13日）
獨生子女費32年不調(diào)整或僅僅微調(diào)，已經(jīng)明顯失去了其存在的意義，用“食之無味，棄之毫不可惜”來形容恐怕一點也不為過。如果要想繼續(xù)保留這一獎勵性補(bǔ)貼，發(fā)揮它的激勵功能，那就必須要進(jìn)行改革。
從目前的情況看，改革獨生子女費主要涉及到這樣幾個層面的問題。一是標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整。5元的標(biāo)準(zhǔn)實在是太低了，大幅提高標(biāo)準(zhǔn)勢在必行。但到底提到多高才合適呢？有人建議提高到現(xiàn)行工資的10%，也有人認(rèn)為還可以再高一點。當(dāng)然也有不同的意見，在反對者看來，以現(xiàn)在的收入水平，就是把獨生子女費提高到工資的30%，也不能吸引那些真正想生二胎者放棄生育計劃，想生的絕不會因為這筆獨生子女費而改變主意。因此，獨生子女費只能是一種“順帶”的福利——人家不想生二胎了，就順手來拿這個獎勵。既然如此，大幅上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)價值也就不大，還是象征性調(diào)一點較為實際。
二是發(fā)放周期。過去，獨生子女費一般都是按月發(fā)放，或逐月累計、年終集中發(fā)放，周期長達(dá)10多年。這種發(fā)放方式的好處是，可以細(xì)水長流。但弊端也很明顯，需要月月統(tǒng)計發(fā)放，人力成本很大。而更為主要的是，在現(xiàn)在的人看來，獨生子女費的“誘惑”本來就已經(jīng)小得不能再小，再分散發(fā)放，其激勵作用就更加有限。因此，有人建議，可以將10多年的獨生子女費集中統(tǒng)一發(fā)放，這樣或許能更加令人心動。
三是追繳問題。一些人領(lǐng)了獨生子女費，但后來出于種種原因又生了二胎，那么原來領(lǐng)取的獨生子女費要不要追繳呢？是全額追額追繳還是按一定比例追繳？“雙獨”二胎政策實施后，各地在這方面的政策不盡相同，引發(fā)廣泛的討論。
那么，舉目關(guān)注的獨生子女費何去何從呢？是干脆取消還是讓其繼續(xù)存在？標(biāo)準(zhǔn)到底上調(diào)到多高？是集中發(fā)放還是繼續(xù)按月兌現(xiàn)？生二胎者要不要對其已領(lǐng)的費用進(jìn)行追繳？我想，相關(guān)部門一定會非常慎重的研究這些問題。但在筆者看來，最好能開門決策，公開征詢一下民意。如此一來，不僅能征得一些真知灼見；更為主要的是，由于邀請了民意參與相關(guān)政策的制定，后期執(zhí)行起來將能最大限度的獲得公眾的理解和支持。
編輯點評：
社會撫養(yǎng)費隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水漲船高，獨生子女費30年基本沒做過調(diào)整。要說這是懶政，恐怕說不過去吧。 |
