|
那些剁手級網(wǎng)購愛好者要當(dāng)心了！網(wǎng)上不少商家采用先標(biāo)出一個很高的價，再假裝打折的方式，以所謂“特價”吸引買家眼球。消費者稍不留神，一沖動就容易掉入高折扣消費陷阱。
近日，讀者張女士打進本報熱線反映，她在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“尾品匯”特價打折頻道，看中了一款ecco女鞋標(biāo)價2669元，打3.9折后1039元。但是她在成都伊藤洋華堂看到同款鞋子，未打折的售價僅1499元，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)標(biāo)價高出商場78%。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“尾品匯”是否涉嫌先提價再打折，是否屬于價格欺詐？記者展開調(diào)查。
當(dāng)當(dāng)ecco網(wǎng)店價格標(biāo)高78%
張女士是一名資深的網(wǎng)購族，吃穿用各種東西，大部分都是在網(wǎng)上買。她告訴記者：“我一直在當(dāng)當(dāng)上買書，有時也逛他們的尾品匯，看看有沒有實惠的東西好買，尾品匯里面的牌子大部分商場都有賣的，很好比較價格。但我基本沒下手買過，因為我比了幾次價，都發(fā)現(xiàn)跟商場比，尾品匯上面的價格虛高?！?/p>
根據(jù)張女士提供的線索，記者打開了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的尾品匯閃購頁面，找到了ecco鞋子的促銷頁面“1—3折”的廣告語非常顯眼。ecco屬于一線鞋類品牌，一般商場內(nèi)很少打折。即使有促銷，折扣都非常少。
點擊進入該品牌的促銷頁面，記者看到，大部分鞋子的標(biāo)價都在2500元以上，折扣都在4折左右。張女士選擇的一款標(biāo)價為2669元的2014春夏新款女鞋，打3.9折后售價是1039元，而該促銷頁面上大部分鞋子的標(biāo)價都在2500元以上。為了進一步核實同款鞋子商場的售價，記者來到春熙路伊藤洋華堂，該商場ecco女鞋專柜同樣款式、同樣顏色的鞋子標(biāo)價僅1499元，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)尾品匯閃購頻道的標(biāo)價竟然比商場高出了78%，如此大的價差讓記者大吃一驚。同時記者還發(fā)現(xiàn)該商場ecco 女鞋專柜鞋子標(biāo)價大都在2000元以下。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)或涉嫌價格欺詐？
記者查閱資料得知，《中華人民共和國價格法》第14條對禁止價格欺詐行為有明確規(guī)定，禁止利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易。
《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》第7條列出了以下六項：虛構(gòu)原價，虛構(gòu)降價原因，虛假優(yōu)惠折價，謊稱降價或者將要提價，誘騙他人購買的。利用原價與促銷價進行對比來凸顯降價幅度也是銷售者常用的營銷手段。那么原價又是如何確定的呢？根據(jù)《國家發(fā)展改革委關(guān)于<禁止價格欺詐行為的規(guī)定>有關(guān)條款解釋意見的通知》第4條規(guī)定：“原價”是指經(jīng)營者在本次降價前七日內(nèi)在本交易場所成交的有交易票據(jù)的最低交易價格；如前七日內(nèi)沒有交易價格，以本次降價前最后一次交易價格作為原價。也就是說，原價并不能隨便標(biāo)注，否則可能構(gòu)成虛構(gòu)原價，從而形成價格欺詐。
|
