煤炭資源稅改革面臨臨門一腳。市場預(yù)期此次改革將包括實(shí)行從價(jià)計(jì)征、取消相關(guān)行政收費(fèi),即“清費(fèi)立稅”。多位煤炭行業(yè)人士表示,改革后稅負(fù)的增減程度除取決于稅率水平外,更在于清費(fèi)力度。在目前煤炭產(chǎn)能過剩,煤企議價(jià)能力不高的情況下,如果稅負(fù)成本上升,企業(yè)難以通過提高煤炭價(jià)格轉(zhuǎn)嫁成本。
負(fù)擔(dān)變化要看清費(fèi)力度
目前涉及煤炭產(chǎn)業(yè)的稅收共16項(xiàng),行政性收費(fèi)共31項(xiàng)。今年初,各主要產(chǎn)煤大省將煤炭資源稅改列入年度工作重點(diǎn)。例如,山西省政府工作報(bào)告提出,積極推進(jìn)煤炭清費(fèi)立稅和資源稅從價(jià)計(jì)征改革。內(nèi)蒙古自治區(qū)政府工作報(bào)告中提出,推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革,落實(shí)國家煤炭等資源稅從價(jià)計(jì)征改革。貴州省政府工作報(bào)告提出,推動(dòng)煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征。
改革對企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)影響幾何?一家大型煤炭上市公司高管算了一筆賬:目前山西電煤每噸售價(jià)在350元左右,資源稅每噸固定征收3元,各項(xiàng)基金費(fèi)用20元左右。目前市場普遍預(yù)期,資源稅改革后從價(jià)稅率將定在2%至10%。如果以上限10%計(jì)算,改革后每噸最多需繳納資源稅35元。如果煤炭企業(yè)的行政性收費(fèi)能全部取消,資源稅改革后與改革前相比,每噸稅負(fù)只多出十幾元,不會(huì)增加太多負(fù)擔(dān)。
中國證券報(bào)記者查閱該公司年報(bào)發(fā)現(xiàn),該公司2013年焦煤資源稅稅負(fù)額度占其生產(chǎn)成本不足百分之一,資源稅總額占所有應(yīng)交稅費(fèi)1.7%左右。財(cái)政部財(cái)科所所長賈康曾表示,現(xiàn)在每噸煤的資源稅稅負(fù)無關(guān)痛癢,但如果改成稅率為5%的從價(jià)稅,稅負(fù)會(huì)明顯提高,同時(shí)配套進(jìn)行電力改革,將出現(xiàn)釜底抽薪式的改革。不過,按照上述高管的說法,“清費(fèi)”力度是資源稅改革后煤炭企業(yè)稅負(fù)壓力如何變化的關(guān)鍵因素。
“目前看來,資源稅提高影響不大,煤企成本是否增加還很難說清?!蹦橙堂禾啃袠I(yè)研究員表示,資源稅改革后,煤企的資源稅稅負(fù)會(huì)上升,但費(fèi)用會(huì)降下來,具體綜合影響如何現(xiàn)在難以確定。但有一點(diǎn)是確定的,即煤企費(fèi)用減少將是一個(gè)趨勢。煤炭企業(yè)的行政性收費(fèi)減少對部分地區(qū)的地方財(cái)政將有一定影響,但清費(fèi)立稅的具體操作更多的是長短期利益的博弈,只是目前很難確定費(fèi)用減少的程度。
擔(dān)憂影響對進(jìn)口煤競爭力
各地煤炭費(fèi)用清算工作從去年下半年開始,部分省市今年已出臺(tái)階段性政策,同時(shí)等待國家資源稅改革最終政策的落地。
中國平煤神馬集團(tuán)董事長梁鐵山介紹,煤炭企業(yè)平均稅費(fèi)負(fù)擔(dān)水平在35%左右,其中稅收負(fù)擔(dān)為21%,高于國內(nèi)絕大多數(shù)行業(yè)。僅增值稅一項(xiàng),全國規(guī)模以上煤炭企業(yè)綜合稅率是國內(nèi)工業(yè)行業(yè)平均水平的2-3倍。對于資源稅改革會(huì)對煤炭銷售價(jià)格產(chǎn)生什么影響,分析人士指出,市場和價(jià)格仍將是行業(yè)最關(guān)注的指標(biāo)。作為周期性行業(yè),目前煤炭行業(yè)供給過剩的態(tài)勢短期內(nèi)很難扭轉(zhuǎn)。改革后即使稅負(fù)加重,煤炭價(jià)格也難以“水漲船高”。從宏觀角度來看,資源稅改革如果導(dǎo)致成本增加,這種影響僅限于國內(nèi)煤企,它們的產(chǎn)品在與進(jìn)口煤競爭時(shí)將處于不利地位。一位業(yè)內(nèi)人士坦言,煤炭企業(yè)日子好過的時(shí)候下游有承接力,但目前產(chǎn)能過剩,煤炭價(jià)格走低,煤炭企業(yè)議價(jià)能力弱,未來稅負(fù)如果上升,大幅提高煤炭價(jià)格并不現(xiàn)實(shí)。
今年3月,國家能源局和安監(jiān)局下發(fā)通知,要求今年淘汰煤炭行業(yè)落后產(chǎn)能1.17億噸,逐步淘汰9萬噸/年及以下煤礦。國家發(fā)改委專家近日指出,我國正在醞釀實(shí)施能源消費(fèi)總量控制計(jì)劃,其中主要內(nèi)容是煤炭消費(fèi)總量控制。信達(dá)證券分析指出,國家政策的出發(fā)點(diǎn)主要是煤礦安全生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù),但這些政策難以改善目前煤炭行業(yè)供過于求的局面。
爭議改革出臺(tái)時(shí)機(jī)
財(cái)政部部長樓繼偉此前表示,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度考察,資源稅從量計(jì)征極易造成稅負(fù)水平偏低,難以發(fā)揮促進(jìn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的作用,改革迫在眉睫。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),資源稅改革準(zhǔn)備已久,政策的出臺(tái)只待時(shí)機(jī)。
國家稅務(wù)總局局長王軍在今年全國兩會(huì)期間表示,目前物價(jià)水平不高,煤炭是買方市場,實(shí)行從價(jià)計(jì)征改革對下游產(chǎn)業(yè)的影響較小,是推進(jìn)煤炭資源稅改革的最好時(shí)機(jī)。
有企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,煤炭價(jià)格高低與改革推出時(shí)機(jī)并無直接關(guān)系。現(xiàn)在很多企業(yè)是短期內(nèi)虧損,如果改革加重稅負(fù),會(huì)加劇行業(yè)不景氣。此外,從價(jià)計(jì)征稅負(fù)一旦確定,不可能隨意更改。雖然現(xiàn)在煤炭價(jià)格低,未來等市場回暖、價(jià)格回升后,應(yīng)繳稅額也隨之上升。長期來看,煤炭行業(yè)不會(huì)因?yàn)楦母镌谀壳懊禾績r(jià)格低時(shí)推出而獲得特別的好處。
煤炭工業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長李瑞峰此前表示,目前煤炭價(jià)格過低,企業(yè)效益普遍不好,甚至出現(xiàn)大面積虧損的現(xiàn)象,企業(yè)對稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的承受力較弱。相反,煤炭價(jià)格高漲時(shí),企業(yè)的利潤空間大,對稅費(fèi)的承受力強(qiáng),可能更適宜改革資源稅,所以現(xiàn)在不是煤炭資源稅調(diào)整窗口期。煤炭資源稅到底會(huì)對煤炭企業(yè)經(jīng)營帶來哪些影響,關(guān)鍵看“立稅”之前能否完成“清費(fèi)”。煤炭資源稅改革的前提是把其他不合理的收費(fèi)項(xiàng)目統(tǒng)統(tǒng)清理掉,否則煤炭資源稅改革將使煤炭行業(yè)雪上加霜。
分析人士表示,目前討論的資源稅改革更多的是出于對環(huán)保的考慮。十八屆三中全會(huì)提出,加快資源稅改革;實(shí)行資源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償制度,逐步將資源稅擴(kuò)展到占用各種自然生態(tài)空間。美國自然資源保護(hù)委員會(huì)高級顧問楊富強(qiáng)表示,過去中國政府利用行政手段強(qiáng)制淘汰落后產(chǎn)能,這一次是利用改革煤炭資源稅等手段迫使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。 |