肥西老漢杭州車禍身亡 賠償面臨“同命不同價”
兒子在杭州開店創(chuàng)業(yè),省城肥西縣的駱大爺幾年前也去了杭州,幫著照看。今年9月7日下午,老人在店門口遇車禍,不幸身亡。家人在辦理事故賠償時卻發(fā)現(xiàn):因老人在當(dāng)?shù)匚崔k暫住證,保險理賠按“農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)”和“城市標(biāo)準(zhǔn)”相差懸殊,約達(dá)40多萬元?!巴煌瑑r”,讓家人覺得對死去的老人很不公平。記者了解到,類似“同命不同價”的現(xiàn)象,在省城也存在,以交通事故為例,“農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)”與“城市標(biāo)準(zhǔn)”,賠償相差30多萬元。...[詳細(xì)]
- “同命同價”應(yīng)不僅限于死亡賠償
- 人的生命是最寶貴的,因此也是無價的。然而,當(dāng)人在意外事故中喪生,其生命就因死亡賠償而有了用金錢衡量的向度。長期以來,我國死亡賠償制度中存在“同命不同價”的現(xiàn)象,其最大的“硬傷”就是城鄉(xiāng)差別過大。安徽老漢在進(jìn)城探望兒子途中遭遇車禍身亡,因沒辦暫住證,賠償金居然少40萬元,不僅再次引發(fā)了人們對“同命不同價”的追問,而且折射出了城鄉(xiāng)差別的不堪。...[詳細(xì)]
- 讓同命不同價及早作古
- 曾記得,2009年12月出臺的侵權(quán)責(zé)任法因首次確立了同命同價原則,而獲得全社會一致掌聲。該法規(guī)定“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?!边@條規(guī)定邁出了確立同命同價原則的第一步,表明法律對生命價值的尊重。...[詳細(xì)]
- “同命不同價”阻礙社會公平
- 人人生而平等,要讓死亡賠償體現(xiàn)生命價值上的平等,就必須讓賠償標(biāo)準(zhǔn)與人的“收入差別”或城鄉(xiāng)戶籍相剝離。況且,我國戶籍制度正逐步放開,流動人口大幅增加,農(nóng)民工進(jìn)城打工、成家立業(yè)早已司空見慣,而“同命不同價”卻明顯落后于社會發(fā)展和法治進(jìn)程,是對農(nóng)民權(quán)利的漠視,阻礙了社會公平,理當(dāng)廢止。...[詳細(xì)]
- 以公平正義的名義實現(xiàn)“同命同價”
- “人人生來平等,生命無貴賤”,但現(xiàn)實中屢屢發(fā)生的“同命不同價”事件,卻生生地將老百姓分為三六九等。這種區(qū)分的可笑性在于,按照這種邏輯,車禍的賠償對象還應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)分為名人與非名人、老板與打工者……否則就還是不夠“公平”。但事實上,這種細(xì)分是無法進(jìn)行下去的。...[詳細(xì)]
- “同命不同價”的問題出在哪兒?
- 因為沒有暫住證,賠償少了40萬元,看起來又是戶籍問題作弄人,其實是規(guī)則歧視在玩弄人。戶籍本身沒有原罪,不論是農(nóng)村戶籍還是城鎮(zhèn)戶籍,都只是一種身份符號,問題的根本在于理賠規(guī)則,它對農(nóng)村和城鎮(zhèn)人口按不同的標(biāo)準(zhǔn)賠償,才是問題的根本。而要解決這個問題,只要打破理賠規(guī)則,就迎刃而解,可是我們不去打破不公平的理賠規(guī)則,卻抱怨戶籍問題,其實并不完全正確。...[詳細(xì)]
- “同命不同價”關(guān)鍵不在有無暫住證
- 有暫住證才能按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償,只是保險公司的土政策,并不是法律的規(guī)定。然而,普遍的“同命不同價”現(xiàn)象卻依然存在。...[詳細(xì)]
- “同命不同價”再遭現(xiàn)實追問
- 爭議中,仍有不少法律界人士認(rèn)為,人人生而平等,是憲法賦予的基本權(quán)利。死亡賠償體現(xiàn)生命價值上的平等,就必須讓賠償標(biāo)準(zhǔn)與人的“收入差別”或城鄉(xiāng)戶籍相剝離。況且,我國戶籍制度正逐步放開,流動人口大幅增加,農(nóng)民工進(jìn)城打工、成家立業(yè)早已司空見慣,而“同命不同價”—這個因戶籍而產(chǎn)生的“衍生物”,明顯落后于社會發(fā)展和法治進(jìn)程,是對農(nóng)民平等權(quán)的直接漠視,阻礙了社會公平,理當(dāng)廢止。...[詳細(xì)]
新聞熱圖 >>更多