張軍主持最高法審委會(huì)會(huì)議?應(yīng)勇列席

依法審理檢察監(jiān)督抗訴案件

不斷提升審判質(zhì)效

（7月4日，最高人民法院院長(zhǎng)、首席大法官?gòu)堒娭鞒终匍_最高法審判委員會(huì)會(huì)議，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)、首席大檢察官應(yīng)勇依法列席。孫若豐程丁/攝）

法院、檢察院應(yīng)當(dāng)在訴訟活動(dòng)中堅(jiān)持分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約，凝聚推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)合力。如何通過接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督不斷提升司法審判工作質(zhì)效，促進(jìn)嚴(yán)格公正司法？7月4日，最高人民法院院長(zhǎng)、首席大法官?gòu)堒娭鞒终匍_最高法審判委員會(huì)會(huì)議，討論最高人民檢察院提出抗訴的兩起案件。最高人民檢察院檢察長(zhǎng)、首席大檢察官應(yīng)勇列席會(huì)議并講話。

（最高人民法院院長(zhǎng)、首席大法官?gòu)堒娭鞒终匍_最高法審判委員會(huì)會(huì)議。孫若豐程丁/攝）

檢察長(zhǎng)列席同級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議，是法律賦予人民檢察院的一項(xiàng)重要法律監(jiān)督職能，有力支持促進(jìn)人民法院依法履職，提高審判質(zhì)效，充分體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的優(yōu)勢(shì)。張軍指出，要更加積極主動(dòng)接受監(jiān)督。進(jìn)一步端正接受監(jiān)督的態(tài)度，依法審理檢察監(jiān)督提起抗訴的案件，抗訴有理的依法支持。“案件裁判即便沒有錯(cuò)誤，但通過接受監(jiān)督，也可以促進(jìn)減少審判中的瑕疵，共同維護(hù)良好司法形象?！币愿哒疚粚徖砗脵z察監(jiān)督抗訴案件。審判委員會(huì)討論的案件多屬疑難復(fù)雜案件，檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)的案件更是如此。對(duì)于這類案件，依法考慮如何公正審理，要站在維護(hù)黨和國(guó)家發(fā)展大局、厚植黨的執(zhí)政根基的高度正確處理，確保實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一。“這是在習(xí)近平法治思想指引下，法檢‘兩院’的共同職責(zé)?！币淹獠勘O(jiān)督轉(zhuǎn)化為司法審判質(zhì)效的內(nèi)在提升。通過接受監(jiān)督及時(shí)發(fā)現(xiàn)司法審判工作中的不足、法律適用中的問題，認(rèn)真總結(jié)提煉，從頂層設(shè)計(jì)上促進(jìn)完善規(guī)則，使得問題從根本上解決?！斑@樣就把外部監(jiān)督的‘推動(dòng)力’轉(zhuǎn)化為我們自身發(fā)展的‘生產(chǎn)力’，提升司法審判工作質(zhì)效?！?/p>

（最高人民檢察院檢察長(zhǎng)、首席大檢察官應(yīng)勇依法列席最高人民法院審判委員會(huì)會(huì)議。孫若豐程丁/攝）

應(yīng)勇指出，法檢“兩院”都是黨絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下的司法機(jī)關(guān)，司法辦案的根本目標(biāo)和基本價(jià)值追求都是要落實(shí)習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和保障國(guó)家法律統(tǒng)一正確實(shí)施的司法機(jī)關(guān)，檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)會(huì)議制度，是法檢“兩院”各司其職、互相配合、互相制約的重要制度實(shí)現(xiàn)形式，是黨的領(lǐng)導(dǎo)這一根本政治優(yōu)勢(shì)在司法制度中的具體體現(xiàn)，落實(shí)好這項(xiàng)制度是法檢“兩院”共同的政治責(zé)任和法律責(zé)任。檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)會(huì)議，參與討論重大、疑難、復(fù)雜案件或與檢察工作相關(guān)的議題，反映檢察機(jī)關(guān)的意見，是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的具體制度安排，是法律明確的具體規(guī)定。依法列席就是依法履職，即使沒有發(fā)表具體意見，也是檢察長(zhǎng)依法履行職責(zé)的一種實(shí)現(xiàn)形式。實(shí)踐中，這項(xiàng)制度有利于強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督、促進(jìn)人民法院公正審判，有利于凝聚法檢共識(shí)、統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)和尺度，保障法律統(tǒng)一正確實(shí)施。應(yīng)當(dāng)從貫徹落實(shí)黨的二十大部署要求和落實(shí)法律規(guī)定的高度，從做實(shí)互相配合、互相制約的角度，切實(shí)踐行習(xí)近平法治思想，更好落實(shí)、不斷深化完善檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)會(huì)議制度，進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)同協(xié)作，共同維護(hù)司法公正，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度。

（7月4日，最高人民法院院長(zhǎng)、首席大法官?gòu)堒娭鞒终匍_最高法審判委員會(huì)會(huì)議，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)、首席大檢察官應(yīng)勇依法列席。孫若豐程丁/攝）

最高法副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員楊萬明、楊臨萍、賀小榮，審判委員會(huì)專職委員劉貴祥、王淑梅，審判委員會(huì)委員姜啟波、何莉、滕偉出席會(huì)議。最高檢副檢察長(zhǎng)張雪樵列席會(huì)議并發(fā)表意見。最高法黨組副書記鄧修明，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐最高法紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)、最高法黨組成員張榮順，最高法、最高檢相關(guān)部門負(fù)責(zé)人列席會(huì)議。（白龍飛）