| 
2013年3月6日，全國政協(xié)委員、聯(lián)想董事會主席楊元慶在聯(lián)想總部與媒體溝通自己的兩會提案。新京報記者 秦斌 攝
“政府多收稅不如扶持好企業(yè)”
全國政協(xié)委員、聯(lián)想集團董事會主席楊元慶稱要減少企業(yè)稅負
去年兩會期間，全國政協(xié)委員、聯(lián)想集團董事會主席楊元慶就對媒體痛批國內(nèi)稅負高。楊元慶的提議得到媒體關(guān)注，但他透露，政府部門向他解釋了為什么稅負高，但并沒有解決問題。
昨天，楊元慶在位于上地的聯(lián)想集團總部再次接受媒體采訪。這一次，他依然提到了稅負問題。楊元慶建議，政府減少企業(yè)稅負，培育公平的競爭環(huán)境。
“國內(nèi)賣得貴，稅收是很大因素”
記者：去年兩會你提到企業(yè)稅負的問題，后來稅務總局的領導回應了一下，他的回應回答了你的問題嗎？
楊元慶：這個提案上去以后，很多政府部門都有很長的批示和解釋。他們也許都有道理，我不知道。
但我覺得(政府的解釋)有兩個誤區(qū)，一個說是奢侈品，另一個解釋是國外品牌在不同市場的定價不同。但實際上不僅是奢侈品，大眾消費品國內(nèi)也貴；不是一兩個品牌，是大多數(shù)品牌國內(nèi)都貴。我們聯(lián)想自己也有經(jīng)驗，為什么國內(nèi)比國外賣得貴，稅收是很大的一個因素。而且價格跟規(guī)模有關(guān)，現(xiàn)在中國市場在世界不是第一大就是第二大，為什么價格定得比小市場還要高，這一點是不太合理。
扶持好企業(yè)，提高員工收入
記者：關(guān)于企業(yè)生存環(huán)境以及稅負方面，今年你有什么觀點？
楊元慶：我所提到的給企業(yè)減稅以及創(chuàng)造更加良好的消費環(huán)境，其實都是為了促進內(nèi)需，促進國內(nèi)消費對于GDP增長的帶動。途徑有兩方面，一個是提高收入，一個是營造好的消費環(huán)境。
政府正在制訂新的收入分配改革方案，這有助于提高一般大眾的收入水平，有更加完善的社會保障體系。但我們應該找到更根本的問題，政府不可能包辦一切。
政府收了更多的稅去保障社會的養(yǎng)老、醫(yī)療，不如去扶持更多的好企業(yè)，讓這些好企業(yè)健康并且有競爭力能賺錢。這樣企業(yè)就會給員工提高收入，提高工資和福利的待遇。政府怎樣能夠培育這樣的企業(yè)？首先要創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，其次要減少企業(yè)的各種稅負。
記者：解決這個問題你有什么建議？
楊元慶：具體的建議就是降低企業(yè)的稅收，創(chuàng)造良好的競爭環(huán)境，培育更多的好企業(yè)來解決收入的問題，讓企業(yè)成為真正的市場主體。同時通過降低增值稅和一些產(chǎn)品的關(guān)稅可以降低一些大眾消費品的物價，增加消費者的購買欲望。
科研發(fā)展要以企業(yè)為主體
記者：十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。目前國內(nèi)的大環(huán)境下，企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體最需要什么？
楊元慶：企業(yè)創(chuàng)新能力主要在企業(yè)自身。但對政府來說，如果要提幾點期望，一是期望政府對研發(fā)、創(chuàng)新性公司有一定扶持。
另外，現(xiàn)在科技體系還是兩張皮，科研是科研，市場是市場?？蒲畜w系在進行著一種小循環(huán)。超級計算機就是最好的例子。國家投錢給了科學院的研究所，研究所做完了又給國家的計算中心，計算中心又是服務于國家的科研院所，這個技術(shù)知識出不來，我們投錢干什么？有些更不用說，寫幾篇論文領幾個獎，這個事就算完了。
我覺得政府將來應該更多地把科研發(fā)展放在企業(yè)主體上，國家項目只要是企業(yè)能做的就應該放到企業(yè)里面來做。在這一點上我們的確還有很大的改善空間。 |
