直播里，主播呈現(xiàn)的可能是對“寵物”的溫柔關(guān)愛，但毋庸置疑，這些萌萌的“寵物”背后，是一條非法捕捉、飼養(yǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈。

據(jù)媒體報(bào)道，揚(yáng)州女子小潘從去年7月開始在網(wǎng)上直播養(yǎng)猴，在短視頻平臺上發(fā)布了多條養(yǎng)猴視頻，因此引起了警方的注意。

視頻中，小猴子穿著各式各樣的小衣服，時(shí)而上躥下跳，十分頑皮可愛。許多網(wǎng)友留言表示，小猴子太可愛了，也想養(yǎng)一只，有的網(wǎng)友還詢問如何才能購買到小猴子。但經(jīng)過相關(guān)部門的鑒定，小潘所養(yǎng)的這只猴子屬于獼猴，是列入中國《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》的國家二級保護(hù)動物。

為什么小潘要養(yǎng)一只國家二級保護(hù)動物來引起網(wǎng)友關(guān)注呢？許多短視頻平臺上的網(wǎng)紅坦承，在面臨粉絲數(shù)下降、打賞減少的瓶頸時(shí)，抱一只貓一起上鏡，是最簡單有效的“回粉”方式。但是，當(dāng)用來博眼球的“寵物”是國家保護(hù)動物時(shí)，那博的可就不僅僅是粉絲眼球，還會招來警方的注意。

小潘就在這個(gè)問題上“踩雷”了。

直播、短視頻平臺直播牽涉的違法犯罪實(shí)在不少。前兩年，在直播平臺野蠻生長的一段時(shí)間內(nèi)，甚至出現(xiàn)了“打野直播”——直播捕獵野生動物。

且不論直播獵殺動物這一行為本身的道德問題，單從法律的角度來看，“打野直播”中的一些“鄉(xiāng)間野味”可能屬于國家明令禁止捕殺的受保護(hù)動物；主播們的捕獵行為和采用的捕獵工具，也游走在國家法律法規(guī)的限制范圍，甚至存在刑事教唆的可能。而一旦這樣的行為被“直播”所吸納，并讓發(fā)布者從中得到經(jīng)濟(jì)回報(bào)，那么牽涉的問題就更復(fù)雜。

即便不是血腥的捕殺，只為圈粉而直播展現(xiàn)“野生寵物”的萌態(tài)，背后同樣殘忍。直播里，主播呈現(xiàn)的可能是對“寵物”的溫柔關(guān)愛，但毋庸置疑，這些萌萌的“寵物”背后，是一條非法捕捉、飼養(yǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈。

警方通過跟蹤小潘順藤摸瓜，沿著買賣鏈條深入調(diào)查，就揪出了一個(gè)買賣野生動物的大案。其中，擅自販賣獼猴的犯罪嫌疑人，涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，江蘇揚(yáng)州寶應(yīng)檢察機(jī)關(guān)依法對鮑某批準(zhǔn)逮捕；小潘等32名涉案買家均被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。

而產(chǎn)業(yè)鏈里的每一環(huán)，都可能因?yàn)閭€(gè)人不熟悉野生動物的生活習(xí)性，而對動物造成傷害甚至致其死亡。上述的獼猴直播案里，警方解救了16只獼猴，但仍有20只已經(jīng)在嫌疑人飼養(yǎng)過程中死亡。

所以對私自飼養(yǎng)“野生寵物”的行為絕不可姑息。一些網(wǎng)紅指望直播養(yǎng)“寵物”,“打野直播”圈粉，賺流量變現(xiàn)的歪心思還是少打好。而對于大多數(shù)寵物買家而言，關(guān)鍵是要明確一條紅線，即不是所有動物都可以當(dāng)寵物養(yǎng)。對于直播、短視頻平臺來說，嚴(yán)格管控內(nèi)容是不容推卸的責(zé)任，對此類“獼猴直播”，“打野直播”的縱容就意味著可能對更多野生動物的傷害。（子團(tuán)媒體人）