在“放管服”改革與“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代，“收費＋紙質(zhì)”的認證方式已經(jīng)到了必須改革的關(guān)口。

27日，新京報記者從教育部獲悉，教育部、財政部、國家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)通知，決定自2018年7月1日起，全面取消國內(nèi)高等教育學歷學位認證服務(wù)收費。據(jù)悉，教育部已將學歷學位信息數(shù)據(jù)庫接入國家數(shù)據(jù)共享交換平臺。下一步，將大力推廣電子查詢認證服務(wù)，進一步簡化服務(wù)流程，提高服務(wù)質(zhì)量。

對于這一消息，可以用“終于”等到來形容。過去多年，不少企事業(yè)單位，不僅招聘時需要求職者出示學歷學位認證證明，員工職評、加薪、提干等環(huán)節(jié)，也都要求在學歷和學位證書之外，要提供在線下或線上申請的紙質(zhì)認證證明。這一“約定俗成”的規(guī)則，不僅增加了各類活動中的社會成本，也還催生了“跑斷腿”式折騰，甚至還出現(xiàn)過學歷認證的假中介，令一部分人上當受騙。

從下個月開始，學歷學位認證服務(wù)將取消收費，下一步相關(guān)部門還將推廣電子查詢認證服務(wù)，均契合社會需要。

此前，對于學歷學位認證，公眾一直有不少疑問。甚至對于這項認證的必要性，許多人也不認可。此前就有網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，近八成網(wǎng)友認為學歷認證沒有必要。

不可否認，學歷認證服務(wù)的誕生，有著特定的時代背景。如據(jù)媒體報道，最早推出認證的初衷是為了防止假冒偽劣學歷證書。特別是在2000年前后，中國留學生回國現(xiàn)象開始增多，由于信息不對稱性造成的學歷學位造假現(xiàn)象也確實不容忽視。為規(guī)避這一風險，學歷學位認證便應(yīng)運而生，隨后逐漸發(fā)展為企事業(yè)單位在招聘等領(lǐng)域的標配要求。

但盡管如此，這一收費的認證服務(wù)，還是存在著諸多讓公眾困惑的疑問。尤其是它的收費，最讓人無法理解。

一方面，一次認證服務(wù)的標準收費就接近百元，而有媒體曾統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)高校畢業(yè)的研究生如開具一整套認證，即本科、研究生的中英文學歷認證報告、中英文成績單各一份，花費甚至超過1000元。這不僅直接增加了大學畢業(yè)生的負擔，其每年達數(shù)億到數(shù)十億元的總收費，最終流向和用途如何，也難免留下疑問空間。

另一方面，若說為最大程度壓縮學歷學位造假的空間，相關(guān)認證確有必要，那么，為何上網(wǎng)2元錢就可以查詢到的信息，非要額外支付更多的費用去獲得一張紙質(zhì)證明？

再者，要看到，若學歷學位在標準證書之外確需再次認證，也不能把認證的義務(wù)和成本轉(zhuǎn)嫁給學生，而是應(yīng)作為教育部門的一個配套的標準化公共服務(wù)推出。比如，通過在線化查詢即可獲得及時化的電子認證信息。換言之，免費時代的學位學歷認證，服務(wù)反而要做得更好。

因此，在“放管服”改革與“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代，“收費＋紙質(zhì)”的認證方式已經(jīng)到了必須改革的關(guān)口。這次取消收費，邁出了關(guān)鍵性一步。而大力推廣電子查詢認證服務(wù)，進一步簡化認證服務(wù)流程，更是必須加快跟進的改革。

其實，取消學歷學位認證收費，或也可以在其他領(lǐng)域“舉一反三”。能夠通過電子證明實現(xiàn)證明效力的，就應(yīng)該允許并開通在線證明，而不能必須要求紙質(zhì)證明。

這是“放管服”改革的題中之義，也是公共服務(wù)現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。公共服務(wù)也需“借技術(shù)而上”。有些服務(wù)，技術(shù)上不是難事了，關(guān)鍵就在于服務(wù)理念的轉(zhuǎn)變。這次取消學歷學位認證收費，就是一次服務(wù)理念轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。(社論)