理順家校關(guān)系須從溝通機(jī)制發(fā)力
發(fā)布時間: 2018-06-06 09:04:42 |來源:光明日報 | |責(zé)任編輯: 孟君君
近日,一封來自河南省駐馬店市西平縣小學(xué)教師的辭職信火了。寫信的是一名小學(xué)四年級班主任,此前,這位老師把學(xué)生在校默寫古詩的成績和照片發(fā)到了家長群里,引發(fā)了部分家長不滿。老師在信中說:“沒有考慮到個別差生和家長的感受及自尊,給個別家長造成了嚴(yán)重的心理傷害。家長早上聲稱要我去登門道歉,如若不然就把我告到西平縣教體局。我很惶恐,深感自己專業(yè)知識的不足,不能勝任四年級班主任的工作,故申請辭去?!?/p>
最新消息是,河南省教育廳官方微信平臺上,發(fā)表了這位教師的一封公開信,以澄清事情原委,希望網(wǎng)友們不要再過度關(guān)注此事。西平縣教育體育局針對此事作出說明,在各方共同努力下,老師與家長充分溝通,當(dāng)事教師未再提起請假條中流露出的辭職想法。目前,老師在正常上班工作,學(xué)生照常上課學(xué)習(xí),家長也表達(dá)了對老師工作的理解和支持。
這起事件到此似乎有了比較圓滿的處理結(jié)果。但是,這起事件會進(jìn)一步促進(jìn)家校溝通,還是會增加家校的隔閡,走向其實(shí)并不樂觀。必須意識到,這名教師在被家長威脅要“登門道歉”否則就要“到教育局反映”的情況下,顯示出無奈、惶恐的情緒,以至于提出辭職,這雖然是個體事件,但卻具有一定的代表性,折射出當(dāng)前解決家校矛盾、沖突,缺乏暢通的溝通機(jī)制的問題。對于個體,不應(yīng)該再過度關(guān)注此事,但是,如何建立家校溝通的機(jī)制,維護(hù)教育者和受教育者的合法權(quán)利,卻必須引起深思。
此前,網(wǎng)友大都為教師提出辭職而心酸,但卻可能沒有思考,為何家長一言不合就要以“到教育局反映”威脅,而教師對這種威脅會有如此過激的反應(yīng)?本來,家長對學(xué)校辦學(xué)、教師教學(xué)的不滿,向教育部門反映是正當(dāng)?shù)臋?quán)利;而教育部門根據(jù)投訴進(jìn)行調(diào)查,再根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行處理,也是依法履行監(jiān)管職權(quán)。
然而,在現(xiàn)實(shí)中,卻并不是這么一回事。在有的地方,教育部門把有無投訴,作為評價學(xué)校辦學(xué)、教師教學(xué)水平的一個指標(biāo),不管投訴反映的問題是否存在,是否是學(xué)校、老師的責(zé)任,只要有投訴就有問題,因此,學(xué)校要求教師做到“零投訴”,教師為此感覺壓力很大。還有的地方教育部門,為息事寧人,盡快回應(yīng)輿論,加快對當(dāng)事教師進(jìn)行處理,甚至不聽當(dāng)事教師的申辯。如此一來,在一些家長看來,投訴就成為可以威脅教師的一個手段,然而,這已經(jīng)造成家校關(guān)系的扭曲,因?yàn)榉催^來,孩子也會成為教師威脅家長的手段,這只會加劇家校之間的不信任。
這就要求地方教育部門在處理家長投訴時,必須依法依規(guī),公開透明,堅持做到行政的歸行政,教育的歸教育。但我國中小學(xué),教師委員會并不多見,對于教育教學(xué)事務(wù),往往只能實(shí)行行政管理和評價,這導(dǎo)致教師面臨很大的非教學(xué)壓力,行政評審、評價也極大地增加了教師的負(fù)擔(dān),以至于教育部部長在兩會新聞發(fā)布會上,就明確提到,學(xué)校要拒絕“表哥”“表叔”(教師要填的各種表格),給教師減負(fù)。
除此之外,中小學(xué)還需要建立家長委員會。2010年頒布的國家教育規(guī)劃綱要,就明確提到要建立中小學(xué)家長委員會。教育部在2012年也出臺《關(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長委員會的指導(dǎo)意見》,要求中小學(xué)生和幼兒園建立家長委員會,發(fā)揮家長作用,促進(jìn)家校合作,優(yōu)化育人環(huán)境,建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度。目前來看,家長委員會的落實(shí)依然任重道遠(yuǎn)。
成立教師委員會和家長委員會,是建立現(xiàn)代學(xué)校制度,實(shí)現(xiàn)學(xué)校現(xiàn)代治理的要求。只有充分發(fā)揮教師委員會和家長委員會的作用,才能促進(jìn)教師職業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展,才能構(gòu)建良好的家校共育機(jī)制,減少這種“舉報就辭職”的非正?,F(xiàn)象。(作者:熊丙奇,系教育工作者)
相關(guān)新聞
新聞熱圖