15日晚，哈爾濱市松北區(qū)公布了北岸野生漁村“萬(wàn)元鐵鍋燉”消費(fèi)爭(zhēng)端問(wèn)題的調(diào)查情況通報(bào)。通報(bào)稱，據(jù)調(diào)查，北岸野生漁村大堂內(nèi)設(shè)有相關(guān)食材價(jià)格公示及相關(guān)圖解，屬明碼標(biāo)價(jià)。關(guān)于鰉魚(yú)價(jià)格每斤398元是否違規(guī)，松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)人表示，按《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》相關(guān)規(guī)定，鰉魚(yú)銷售價(jià)格不在政府指導(dǎo)價(jià)和政府定價(jià)范疇之內(nèi)，是經(jīng)營(yíng)者自主制定的市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。

16日早上8點(diǎn)42分，記者撥打天價(jià)魚(yú)事件中陳先生的手機(jī)，他告訴記者，他當(dāng)初微博上發(fā)的內(nèi)容完全屬實(shí)。至于店方出示的一個(gè)簽了“陳”字的菜單，陳先生表示，“那肯定不是我簽的字，這個(gè)可以做筆跡鑒定！”

劇情轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，究竟誰(shuí)撒謊了？真相到底在哪里？其實(shí)，哈爾濱天價(jià)魚(yú)事件出現(xiàn)連續(xù)反轉(zhuǎn)，并非壞事。不斷對(duì)質(zhì)、不斷矯正，才能最終逼近真相。兼聽(tīng)則明，偏聽(tīng)則暗。

事實(shí)再次證明，事關(guān)個(gè)體紛爭(zhēng)，不可只聽(tīng)一面之詞；面對(duì)公共事件，必須收斂狂熱躁動(dòng)。不少時(shí)候，我們一看到網(wǎng)上曝出“猛料”，便正義感爆棚，忍不住發(fā)言，自然而然地聲援，甚至破口大罵另一方。激情可嘉，理性不足，容易劍走偏鋒，原因在于，當(dāng)事人為了維權(quán)，容易裁剪乃至掩蓋事實(shí)，往往夸大對(duì)方不足，而忽略了自己不光彩的一面。

天價(jià)魚(yú)事件不宜就這樣畫上句號(hào)。在關(guān)注真相的同時(shí)，我們也該思索幾個(gè)問(wèn)題。其一，宰客現(xiàn)象確實(shí)存在，媒體曝光不少，正因有這樣的體驗(yàn)或觀感，網(wǎng)友一看到所謂的天價(jià)魚(yú)就容易沖動(dòng)。這說(shuō)明遏制宰客現(xiàn)象，任重道遠(yuǎn)；商戶合法經(jīng)營(yíng)，重任在肩。

其二，面對(duì)已發(fā)生的宰客現(xiàn)象，執(zhí)法部門有責(zé)任不偏不倚，依法處理；面對(duì)網(wǎng)友舉報(bào)，監(jiān)管部門有責(zé)任積極處理，依法公正調(diào)查。創(chuàng)造良好的執(zhí)法環(huán)境，打造有魅力的旅游生態(tài)，就是對(duì)當(dāng)?shù)匦蜗蟮淖詈帽Ｗo(hù)。一粒老鼠屎壞了一鍋湯，別讓少數(shù)不良商販破壞一個(gè)地方的整體美譽(yù)度。

其三，商販須守法，游客也須守法，誰(shuí)都不能挑戰(zhàn)法律，更不能操縱輿論，故意激發(fā)不明真相的人攻擊某一方。有理不在聲高，法治時(shí)代必須講理講法，而不是比嗓門大。對(duì)于我們這些圍觀者來(lái)說(shuō)，不能看誰(shuí)弱就同情誰(shuí)，聽(tīng)誰(shuí)嗓門高就相信誰(shuí)。

回到天價(jià)魚(yú)事件，目前仍有疑點(diǎn)，也不乏爭(zhēng)議。比如盡管明碼標(biāo)價(jià)，是否就可隨意漲價(jià)，把平時(shí)每斤幾十元的鰉魚(yú)漲到每斤幾百元。再比如導(dǎo)游將游客帶至特定地方，是不是限制了游客的選擇權(quán)？最重要的是，面對(duì)陳某反映有人冒充他簽字，當(dāng)?shù)貞?yīng)該盡快調(diào)查。

無(wú)論真相如何，我們都不得不面對(duì)一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：當(dāng)前社會(huì)互信度不高。此前，《中國(guó)青年報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查顯示，82.4%的受訪者感覺(jué)當(dāng)前人與人之間的互信度低。談及原因，學(xué)者郭世佑認(rèn)為，在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，工業(yè)文明里的“逐利”被放大，而成熟的法制體系、商業(yè)誠(chéng)信原則等還沒(méi)有很好地建立起來(lái)。此外，某些政治運(yùn)動(dòng)還鼓勵(lì)和催生了一批說(shuō)假話的人，因?yàn)檎f(shuō)假話很可能得到提拔，講實(shí)話可能被抓挨整，這是導(dǎo)致社會(huì)信任危機(jī)的一個(gè)歷史因素，不可忽視。

接下來(lái)，哈爾濱天價(jià)魚(yú)事件的劇情，會(huì)不會(huì)再度反轉(zhuǎn)？真相在路上，我們一起等。但是可以確定，比發(fā)現(xiàn)真相更難的是如何重建社會(huì)誠(chéng)信。