2015年6月，被告人劉某通過QQ里的“黑白戶貸款群”獲悉一條“招募租車人，一周好處費(fèi)30萬元”的信息，同時(shí)結(jié)識(shí)網(wǎng)友孫某（另案處理），后經(jīng)孫介紹來到安徽省淮南市，認(rèn)識(shí)兩名操作人“王哥”和“長(zhǎng)發(fā)男子”。劉某與兩名操作人采取事先到車行踩點(diǎn)，物色備租車輛，以做生意、旅游為由將車輛租出，再通過簽訂虛假抵押手續(xù)的方式，將騙租車輛予以變賣，從中非法牟利。近日，六安市裕安區(qū)法院審理了此案。

經(jīng)審理查明,被告人劉某先后在安徽六安市、湖北咸寧市、山東即墨市，持本人身份證、駕駛證與汽車租賃公司簽訂租賃合同，轉(zhuǎn)手將車輛交于操作人予以變賣，共騙取三輛汽車，價(jià)值總計(jì)45萬余元。第三輛在山東即墨騙的汽車，車行察覺系騙租，遂采取措施將其追回，并扭送至公安機(jī)關(guān)。

法院認(rèn)為：被告人劉某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。關(guān)于“第三起犯罪應(yīng)屬未遂”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人在本起犯罪中，已將車輛開離實(shí)際掌控，其犯罪行為已全部完成，依法構(gòu)成犯罪既遂，該辯護(hù)意見不符合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院亦不予采信，鑒于尚未造成損失，可酌情從輕處罰。同時(shí)，被告人能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法亦可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條款，判決被告人劉某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣10萬元；違法所得予以追繳。