在某娛樂城唱歌時(shí)，看到吧臺女服務(wù)員長得美麗，一男子上前搭訕，兩次索要其手機(jī)號碼，都遭到了其男友的阻止、拒絕，雙方引發(fā)爭執(zhí)，這讓該男子覺得傷了顏面，遂告知其他朋友，糾集人馬將該女服務(wù)員的男友打成輕傷一級，不但因此陷入牢獄，還賠償了22萬元。近日，安徽省舒城縣人民法院一審判決被告人小耿犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年;被告人小倪犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年;被告人小魏犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

被告人小耿75后，經(jīng)商。被告人小倪90后，無業(yè)，被告人小魏系未成年人。2015年6月份某日22時(shí)15分許，被告人小耿在舒城縣某KTV包廂娛樂唱歌時(shí)，向該KTV吧臺處的女服務(wù)員娟娟索要手機(jī)號碼，遭娟娟及其男友小趙的拒絕，小耿遂與小趙發(fā)生言語沖突，被在場人員勸止。當(dāng)日22時(shí)55分許，被告人小耿再次返回吧臺處，以不要誤解其與娟娟的關(guān)系為由，迫使小趙向娟娟道歉，小趙未予理睬，后小耿被在場人員勸回包廂。此時(shí)，被告人小倪打電話給被告人小耿意欲借用車輛時(shí)，小耿告訴小倪：其在某KTV被人圍困走不掉，讓小倪帶人速來該KTV。被告人小倪即電話糾集被告人小魏及孫某(另案處理)。爾后，被告人小倪與孫某二人，被告人小魏與查某(另案處理)等七人，分別趕至該KTV一樓聚集。23時(shí)20分許，被告人小倪、小魏等九人來到該KTV三樓。被告人小耿遂將小倪、小魏等九人帶至該KTV吧臺處，再次逼迫被害人小趙向娟娟道歉，小趙仍拒絕道歉。被告人小倪即毆打小趙一巴掌，被告人小魏及查某、孫某等人均對小趙實(shí)施拳打腳踢，被告人小耿在現(xiàn)場未予制止。當(dāng)毆打至該KTV三樓大廳時(shí)，被告人小魏手持雞尾酒瓶砸傷被害人小趙的頭面部，此時(shí)，被告人小耿唯恐事態(tài)擴(kuò)大，遂將被害人小趙抱住示意停止毆打，被告人小倪、小魏等人即逃離現(xiàn)場。后經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人小趙面部皮膚裂傷損傷程度為輕傷一級。

另查明：被告人小倪于案發(fā)后主動投案，被告人小耿經(jīng)公安機(jī)關(guān)書面?zhèn)鲉镜桨?，被告人小魏被抓獲歸案。被告人小倪親屬與被害人小趙就人身損害賠償達(dá)成書面協(xié)議，計(jì)賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22萬元，已履行，被害人小趙對被告人小倪等涉案人員的行為均給予諒解。

法院認(rèn)為：被告人小耿、小倪、小魏結(jié)伙在公共場所，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，三被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。三被告人系一般共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯。被告人小倪、小魏在共同犯罪中罪責(zé)相對較輕，在量刑時(shí)予以考慮。被告人小倪于案發(fā)后主動投案，如實(shí)交代其罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人小魏作案時(shí)未滿十七周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人小耿、小魏歸案后，能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，可以從輕處罰。三被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪悔罪，賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解。綜合本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、危害后果，依據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，依法判決被告人小耿犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年;被告人小倪犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年;被告人小魏犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。