昨日，歷時半年之久的瓊瑤訴于正侵權(quán)案終于暫告段落。北京市第三中級人民法院(以下簡稱“北京三院”)一審落槌，認定于正構(gòu)成侵權(quán)，需在媒體上刊登致歉聲明，于正及四家聯(lián)合制作公司將共同賠償瓊瑤500萬元人民幣。瓊瑤表示“激動不已”、“淚在眼眶”。于正工作室則發(fā)出聲明表示不服判決，將依法提起上訴。

【一審結(jié)果】

法院：超越了對瓊瑤作品

合理借鑒的邊界

2014年5月28日，北京三院受理了原告陳喆(筆名：瓊瑤)訴被告余征(筆名：于正)、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案。昨天一審開庭，瓊瑤的代理律師王立巖向法庭出示了《梅花烙》的人物關(guān)系圖，并用了25分鐘的時間分別講述了《梅花烙》和《宮鎖連城》的主要劇情，指出包括偷龍轉(zhuǎn)鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面圣陳情、公主求和遭誤解等21個橋段是一樣的。瓊瑤一方提出的訴訟請求是判令被告立即停止侵權(quán)、消除影響、向原告賠禮道歉并賠償2000萬元。

昨日下午宣判現(xiàn)場，瓊瑤、于正本人均未露面。最后法院一審認為，虛構(gòu)題材不同于真實歷史題材的作品，作者可以有較大創(chuàng)作空間，即便對于同類情節(jié)，不同作者創(chuàng)作的差異也會比較大。具體到本案中，不可否認文學(xué)作品中難免有借鑒情形，但于正所使用的人物設(shè)置、人物關(guān)系等，超越了對瓊瑤作品合理借鑒的邊界，因此構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)本案中侵權(quán)造成的后果等，法院一審判決立即停止該劇的復(fù)制、發(fā)行、傳播，于正需在媒體上刊登致歉聲明，五被告連帶賠償原告500萬元。

【一片歡呼】

眾編劇再發(fā)聲力挺瓊瑤

昨日下午，侵害案剛剛宣判，瓊瑤就通過“花非花霧非霧官方微博”發(fā)聲稱，“正義終于發(fā)出了聲音……讓我對人生恢復(fù)了信心！此時此刻，激動不已。這個案子已經(jīng)不是我和于正的個人爭議，而是‘是’與‘非’之爭，是‘正義’與‘非正義’之爭！淚在眼眶，我只想大聲喊一句，知識產(chǎn)權(quán)勝利了！”

瓊瑤代理律師王軍表示，從5月立案到宣判的6個月時間里，瓊瑤本人經(jīng)歷了很大的精神煎熬，判決符合瓊瑤的預(yù)期，也尊重了事實。500萬元賠償扣除必要的訴訟費用，會捐獻給公益事業(yè)。他還透露，于正曾私下向瓊瑤求和解，但并未讓人看到誠意。他表示，瓊瑤勝訴代表著法律對著作權(quán)人的保護，也希望瓊瑤能繼續(xù)創(chuàng)作《梅花烙傳奇》。

昨天，多位編劇也發(fā)微博力挺瓊瑤和法院的判決。汪海林在微博直播了判決全程，并在宣判后發(fā)文表示：“我代表中國電影文學(xué)學(xué)會，表達對北京市三中院就于正《宮鎖連城》侵權(quán)一案的判決的支持和肯定。裁決體現(xiàn)了尊重原創(chuàng)、保護原創(chuàng)的法律精神，這一裁決打擊了抄襲剽竊非法改編的行為，是法制的勝利，體現(xiàn)了陽光下的公正?！彪娪啊缎幕贩拧返木巹《瓭櫮旰汀斗质执髱煛肪巹∮岚酌级嫁D(zhuǎn)發(fā)微博表示支持?！段伨印贰ⅰ缎男g(shù)》等電視劇的編劇六六也發(fā)微博表示：“終于！中國版權(quán)保護拉開帷幕。”

12月11日，瓊瑤的代理律師王軍就已經(jīng)在微博轉(zhuǎn)發(fā)了“編劇幫”的文章，109位編劇發(fā)表了“就瓊瑤女士起訴于正一案內(nèi)地編劇的聯(lián)署聲明”支持瓊瑤，其中包括趙冬苓、劉和平等著名編劇。汪海林、高群書等人也轉(zhuǎn)發(fā)表示支持。瓊瑤表示感動和感謝：“原來我不孤獨?！?/p>

●順便說說

【下一場官司】

于正《美人制造》也涉侵權(quán)

昨日上午，在一審結(jié)果出來之前，小說《兇畫》、《鬼望坡》、《邪惡催眠師》作者周浩暉也在微博對于正進行了聲討，稱于正的電視劇《美人制造》中的橋段有抄襲自己作品《邪惡催眠師》的嫌疑，并喊話于正：“你和你的律師都別歇著，準(zhǔn)備第二場哦。”

據(jù)記者分析，因為于正以往的作品中存在大量與其他編劇、作家作品的雷同橋段，因此一時間編劇界也是紛紛準(zhǔn)備“排隊刷于正”，預(yù)計于正這段時間是得官司纏身了。加上這次瓊瑤贏得了訴訟，接下來肯定會有更多曾經(jīng)受到于正侵權(quán)的編劇、作家將效仿維權(quán)，這也是于正一方毫不猶豫堅決上訴的原因。