國(guó)家語(yǔ)工委重點(diǎn)項(xiàng)目《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》完成新一輪修訂，推出第3版?！拔⑿拧薄笆?lián)”“正能量”“吐槽”“拍磚”收入，“白富美”“超女”等落選。一些詞語(yǔ)的新義項(xiàng)、新用法也被增補(bǔ)到新版中來。例如，“土豪”原本是指“舊時(shí)地方上的豪強(qiáng)，即農(nóng)村中有錢有勢(shì)的惡霸地主”，“今也指富有錢財(cái)而缺少文化和正確價(jià)值觀的人”。（8月27日《重慶晚報(bào)》）

吐槽、拍磚等網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)，其興也勃也，其亡也忽焉，能夠幸存下來，收入漢語(yǔ)詞典，會(huì)擴(kuò)大適用范圍和延長(zhǎng)生命力。和“白富美”“超女”相比，它們是幸運(yùn)的?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)每天都在制造大量的新鮮詞語(yǔ)，它們中的佼佼者未來也會(huì)進(jìn)入詞典。民眾希望《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》能以開放的態(tài)度接受網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)，這樣才不會(huì)被網(wǎng)絡(luò)重新塑造的民間話語(yǔ)體系冷落。

詞典向民間話語(yǔ)體系敞開懷抱，又猶抱琵琶半遮面，熱衷于網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)的民眾自然著急上火，希望收錄標(biāo)準(zhǔn)更接地氣。可是，規(guī)范詞典接受網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)時(shí)，還存在其他方面的問題，比如詞語(yǔ)釋義和價(jià)值判斷。

就拿“土豪”一詞來說，“指富有錢財(cái)而缺少文化和正確價(jià)值觀的人”，就經(jīng)不起推敲。網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)最顯著的特點(diǎn)就是含義經(jīng)常變化，“土豪”早就從最初諷刺暴發(fā)戶的貶義詞發(fā)展為帶有調(diào)侃意味的中性詞，詞典的修訂卻是以年為時(shí)間單位，即便只選擇生命力長(zhǎng)久和含義變化不大的詞語(yǔ)，也會(huì)落后于詞語(yǔ)含義的現(xiàn)實(shí)發(fā)展。

同時(shí)，一個(gè)有趣的現(xiàn)實(shí)是，真正的“土豪”并不認(rèn)為自己“缺少文化和正確的價(jià)值觀”，而圍觀的人們?cè)谡{(diào)侃同時(shí)又迫切希望成為“土豪”，這從網(wǎng)民對(duì)富二代王思聰?shù)膰^和追捧中可窺一斑?？墒?，“土豪”可以沒文化，也可以不具備“正確的價(jià)值觀”，一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化治理體系都鼓勵(lì)多元的觀點(diǎn)，二是價(jià)值觀的真面目存在于大腦里，都無(wú)法一見，只要社會(huì)行為合法，就是合格公民。因?yàn)椴蝗卞X，他們可以去讀MBA，送子女留學(xué)，恰恰更容易獲得知識(shí)和構(gòu)建價(jià)值。社會(huì)對(duì)“土豪”的評(píng)價(jià)，不應(yīng)止于物質(zhì)判斷。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“土豪”作為社會(huì)底層出身的暴發(fā)戶，他們?cè)敢鈱W(xué)習(xí)上流社會(huì)的言行舉止，所以才會(huì)用購(gòu)買力凸顯與普羅大眾的不同，只買貴的，不買對(duì)的，買奢飾品，打高爾夫，今日學(xué)美國(guó)富豪，明日學(xué)歐洲貴族，以彰顯身份，卻陷入照貓畫虎、邯鄲學(xué)步的窘境。因?yàn)?，我?guó)的貴族傳統(tǒng)并沒有傳承至今，現(xiàn)代文明又處于草創(chuàng)未成形階段，“土豪”的行為只能摸著石頭過河。

也就是說，詞典對(duì)“土豪”等網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)，應(yīng)當(dāng)慎用道德和價(jià)值判斷，應(yīng)當(dāng)以多元思想取而代之，這樣才會(huì)完整記錄詞語(yǔ)的鮮活歷史，也能激發(fā)人們創(chuàng)造更多網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)的動(dòng)力。反之，這些詞語(yǔ)就會(huì)逐漸失去生命力，規(guī)范詞典就成了新詞的墓地。反烏托邦小說《1984》描寫了為遏制多元思想而創(chuàng)造的“新話”，是一種逐年減少詞匯的語(yǔ)言，這不能成為“土豪”的宿命。