補貼給社區(qū)的“萬村綠”建設(shè)資金，31.5萬元只是種了3棵樹。深圳市2013年度績效審計工作報告昨日提交市人大常委會審議，水務(wù)和林業(yè)專項資金均暴露出不少問題。報告還指深圳市危險廢物處理距梅林水庫匯水區(qū)僅100多米，環(huán)評報告對風(fēng)險提示不足，存在環(huán)境安全隱患，要求盡早將處理危險廢物的生產(chǎn)工序部分或全部搬遷他址。

揮霍浪費，從未被杜絕過，盡管黨的十八大以來，在高壓嚴(yán)管之下，肆意揮霍浪費的苗頭有所壓制，但是仍然少不了那些“不怕死”的“勇士”。而政府的采購?fù)际侵毁I貴的不買對的，各種天價商品便是層出不窮，這不，深圳某社區(qū)為了美化環(huán)境竟然花31.5萬購買三個綠化樹，如此舉動實在令人難以理解，其行為的本質(zhì)就是一種揮霍浪費?！疤靸r綠化樹”只是揮霍浪費的冰山一角，但是其折射出的問題確實巨大的。

為何會出現(xiàn)“天價樹”和其他“天價”商品？還是因為缺乏相應(yīng)的管理制度，缺乏相關(guān)的監(jiān)督機制。政府部門的采購?fù)恢財?shù)量，不重價格和質(zhì)量，因為是公款采購，錢不是自己的，花著也不心疼。正是因為缺乏明確的管理制度，對政府部門的采購未有明確的規(guī)定，未有明確的價格標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致了公款采購的過于隨性化。再加上缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機制，導(dǎo)致某些工作人員從采購的過程中得利，這也是各種“天價”出現(xiàn)的又一原因。難道這三棵樹就真的價值31.5萬元？恐怕不盡然，這其中的貓膩也只有當(dāng)事人最清楚。

“天價綠化樹”折射出的是公款采購中的巨大問題。綠化環(huán)境有必要購買如此昂貴的綠化樹嗎？恐怕是為了滿足某些人的虛榮心。如果將這31.5萬用于其他綠化項目，其帶給社會的“福利”肯定遠遠超出這三棵“天價樹”說帶來的價值。有人說“決策失誤是最大的浪費”，而很多時候不是失誤是錯誤，錯誤是人造成的，所以要減少錯誤，減少類似的浪費，還是得從我們官員自身說起，加強官員的教育，提升官員的素質(zhì)，提高官員的業(yè)務(wù)水平，培養(yǎng)官員的服務(wù)意識與公權(quán)意識才是治標(biāo)之道。

錯誤不可怕，只要能知錯能改；浪費也不可怕，只要能遏制。完善相關(guān)制度，加強官員教育，標(biāo)本兼治，才能真正解決問題。