丈夫被紀(jì)委帶走調(diào)查，王女士想疏通關(guān)系讓丈夫獲釋，結(jié)果被騙走1460萬(wàn)元。經(jīng)查，1965年1月出生的任鵬宇是黑龍江人，大學(xué)文化，北京華聲國(guó)際記者俱樂(lè)部有限公司法定代表人。記者昨天獲悉，北京市高院終審以詐騙罪判處任鵬宇無(wú)期徒刑。（8月10日《京華時(shí)報(bào)》）

本想“用錢(qián)免災(zāi)”，不料卻“禍起蕭墻”，王女士撈人不成反倒被騙，確實(shí)有些搬起石頭砸自己的腳的味道，結(jié)果自己被弄得心力憔悴，又讓行騙者鋃鐺入獄，過(guò)程值得玩味，結(jié)果也令人思考。按理說(shuō)，這樣的例子并不鮮見(jiàn)，之前也多有“撈人被騙”——2007年，原鐵道部政治部主任何洪達(dá)被查辦后，劉志軍被指授意女商人丁書(shū)苗花錢(qián)“打撈”何洪達(dá)，結(jié)果不僅人沒(méi)撈出，丁書(shū)苗母女還被騙4390余萬(wàn)元。2010年，女婿因涉黑在遼寧被捕，身為岳父的劉先生通過(guò)遼寧省遼陽(yáng)市某派出所民警史某找關(guān)系運(yùn)作撈人。通過(guò)史某介紹，劉先生認(rèn)識(shí)了自稱在公安部和司法部任職的王如來(lái)和肖紅明，最終被騙走800萬(wàn)元。

近年來(lái)，“撈人被騙”的受害者比比皆是，上至部級(jí)高官，下至普通百姓。“撈人被騙”的新聞不時(shí)傳出，但依然還有人如飛蛾撲火，這其間固然有病急亂投醫(yī)的原因，根本上還在于“撈人規(guī)則”事實(shí)存在，當(dāng)“李剛是我爸”的權(quán)力腐敗和司法尋租的確存在時(shí)，“寧信其有，不信其無(wú)”給了騙子可乘之機(jī)。如果不解決法治不彰的問(wèn)題，不從根上遏制和消除“撈人游戲”生存的空間，那么類似的詐騙案還廣有市場(chǎng)。

每一種詐騙行為的背后，必然有“可以成功”的真實(shí)案例。現(xiàn)實(shí)中“撈人規(guī)則”確實(shí)存在，在很多地方甚至成為公開(kāi)的秘密，以潛規(guī)則的形態(tài)存在：通過(guò)金錢(qián)開(kāi)路，內(nèi)線搭橋，權(quán)力輔助，重罪輕判，大罪小判的案例大量存在，并給予了外界極大的心理暗示和行為導(dǎo)向。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，成功“撈人”包括四種情況：從不立案到立案，但不移送檢察院起訴；從立案并移送檢察院，但是辦理了取保候?qū)?，到立案并被法院判處刑罰，但是最終辦理了保外就醫(yī)或者假釋。

江門(mén)市委原常委、常務(wù)副市長(zhǎng)林崇中被判入獄10年，但其買(mǎi)通河源市看守所原所長(zhǎng)、教導(dǎo)員、法醫(yī)及河源市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科原科長(zhǎng)、醫(yī)生五人，便堂而皇之保外就醫(yī)一年多。河南西峽縣氣象局局長(zhǎng)禹相杰駕公車(chē)游玩撞死三個(gè)行人，南陽(yáng)市、西峽縣氣象局拿出巨資替他賠償買(mǎi)單，以高血壓、心臟病為由保外就醫(yī)。“保外就醫(yī)”的泛濫成災(zāi)，已然將制度性短板暴露無(wú)疑，也給權(quán)力尋租創(chuàng)造了條件，正是法律界定的模糊，自由裁量的過(guò)大，加之運(yùn)作過(guò)程的“暗窗化”，主觀因素過(guò)多才使得“撈人并非不可能”。

因?yàn)楦咝Ｓ悬c(diǎn)招，所以花錢(qián)就讀書(shū)能大興其道；因?yàn)橘I(mǎi)官賣(mài)官成規(guī)則，才有了“高官被農(nóng)民所騙”，自然，有了花錢(qián)撈人的真實(shí)存在，故而才有了“撈人行當(dāng)”的繁榮。面對(duì)層出不窮的“撈人詐騙”現(xiàn)象，善意的提醒，強(qiáng)力的打擊固然重要，更關(guān)鍵之處恐怕在于，當(dāng)堵死既有規(guī)則的漏洞，加大對(duì)司法腐敗行為的打擊，實(shí)現(xiàn)法律的基本公平和公正，讓明規(guī)則得到彰顯而潛規(guī)則無(wú)生存之地，“撈人騙局”才會(huì)從根本上得到解決。