丈夫張某被紀委帶走調(diào)查，安徽的王女士想疏通關系讓丈夫獲釋，結果被騙走1460萬元。

　　【疑問一】錢從哪里來的？

對刑事案件的立案、定性、調(diào)查到入獄或減刑，包括基層干警在內(nèi)的不少人員，對此都具有一定的自由裁量權。而各個環(huán)節(jié)的權力濫用或?qū)ぷ?，加之監(jiān)管疲軟，便為撈人提供了制度漏洞，也為騙子提供了“運作”空間。警方提取了談話錄音作為證據(jù)，法院終以詐騙罪判處任鵬宇無期徒刑。然而，“撈人”詐騙案應有“反腐”續(xù)集，撈丈夫被騙1460萬，該官員妻子哪里來的如此巨額款項？【詳細】

【疑問二】有可能成功嗎？

早幾年，社會上流傳著一句名言：“金錢不是萬能的，但沒有金錢是萬萬不能的?！被ㄥX“撈人”，聽起來不可思議，但對于掌握“人脈資源”的某些人來說，確實易如反掌。錢能通神，有錢能使鬼推磨。任鵬宇雖貪，但他知道那些道貌岸然、一副正人君子相的公權力的掌握者中，有比他更愛錢財?shù)娜??！驹敿殹?/p>

【疑問三】為啥不相信法律？

王女士并沒有相信政府、相信法律，為了疏通關系，救夫心切的她一門心思放在了拉關系、找靠山上，于是“有能量、有背景”的任鵬宇粉墨登場了，你不是要從紀委撈丈夫嗎？這年頭求人辦事，沒有票子肯定行不通，于是獅子大開口，王女士為此付出了1460萬元的代價，結果丈夫依然未能無罪釋放。【詳細】

【疑問四】天價撈人是孤例嗎？

早在2007年，劉志軍就曾經(jīng)指使丁書苗，花4400萬幫其打撈小弟何宏達。天價撈人，歸根到底是在保護權力與利益。試想，倘若“下線”招供，劉志軍豈不早就位置不保？同樣，在本案中，倘若丈夫深陷圇圄，不僅家庭會殘缺，經(jīng)濟來源更會被切斷，所以王女士才會不惜代價“有病亂投醫(yī)”?！驹敿殹?/p>

微言大義：

@山城屁民：這1000多萬哪來的，紀委不去調(diào)查？？

@Hikaru_A：豬一樣的隊友。

@谷子301：人家有錢，像我們農(nóng)民工，就是騙子想騙也騙不了。

@了了zx：這下，她的丈夫是要徹底把牢坐穿了！

@風催雨漣心飄魂定：惡人自有惡人磨！

丈夫被紀委帶走“喝茶”，妻子心急如焚，應是人之常情。然而，王女士為幫丈夫脫身，竟然“有病亂投醫(yī)”，企圖花錢幫丈夫漂白。最終落得人財兩空，被騙1460萬的“撈人費”，并不值得同情。

為什么很多人都深信疏通關系就能“撈人”成功呢？這方面源于受騙者病急亂投醫(yī)，“寧可信其有，不可信其無”，另一方面正源于法律存在漏洞與操作空間，官場與權力運行存在“潛規(guī)則”。