廣州米其林指南發(fā)布后的首個(gè)周末,南方日?qǐng)?bào)記者走訪發(fā)現(xiàn),多家上榜餐廳客流都有顯著增長(zhǎng)。但熱潮過(guò)后,“米其林效應(yīng)”還能持續(xù)多久?
事實(shí)上,早在去年米其林指南高調(diào)宣布入穗之際,就已經(jīng)爭(zhēng)議不斷,認(rèn)為外來(lái)眼光難以客觀評(píng)判本地餐飲水平。如今各獎(jiǎng)項(xiàng)落定,有廣州食評(píng)家指出,本地食客不會(huì)太過(guò)注重“頭銜”,而是更習(xí)慣于用自己的舌頭作評(píng)判,菜如果做得好,就會(huì)去吃;如果做得不好,那就貶。同時(shí),也有多位市民告訴南方日?qǐng)?bào)記者,覺(jué)得米其林榜單不是特別公正,在廣州可能會(huì)遭遇“水土不服”,本地食客未必“埋單”。
上榜餐廳客流顯著增長(zhǎng)
在榜單公布的第一個(gè)周六傍晚,南方日?qǐng)?bào)記者來(lái)到入選必比登推薦的“靚姐蒲廟生榨米粉”店鋪門口,簡(jiǎn)陋的鋪面已經(jīng)坐滿了食客?!耙郧吧庖膊诲e(cuò),這幾天更好些?!泵追鄣昀习迥镬n姐告訴記者。不少市民正是因?yàn)榘駟文矫鴣?lái)。來(lái)自天河區(qū)的小陳趁著周末有空,和朋友一同到此嘗鮮?!熬退愀鷮?dǎo)航來(lái),也不好找?!鄙罹訒愿蹫承^(qū)里面的街巷中的這家店絲毫不起眼,對(duì)前來(lái)覓食的游客市民而言,確是一個(gè)挑戰(zhàn)。
另一家必比登推薦餐廳啫八同時(shí)也獲得了活力粵菜獎(jiǎng),它令頗為傳統(tǒng)、具有代表性的廣東煲仔飯和啫啫煲廣受歡迎,并賦予其更為現(xiàn)代的表現(xiàn)形式,受到評(píng)審員的喜愛(ài)。啫八門店的梁經(jīng)理告訴記者,米其林榜單公布的當(dāng)晚,餐廳人流量猛增,周末生意也是十分火爆,五六點(diǎn)就開始大排長(zhǎng)龍,以往要早許多。
本次還有35家餐廳獲得餐盤獎(jiǎng),意味著消費(fèi)者可以在這些餐廳享受到以新鮮食材精心烹制的優(yōu)質(zhì)美味。獎(jiǎng)項(xiàng)公布后的首個(gè)周日,記者走訪獲得餐盤獎(jiǎng)的燕嶺路海門魚仔店,看到店內(nèi)幾乎已滿座,門店的何經(jīng)理向記者表示,周六日客人有明顯的增加,營(yíng)業(yè)額比平時(shí)有20%左右的增長(zhǎng),感覺(jué)跟米其林榜單的公布有關(guān)系。
記者了解到,榜單公布至今,獲得餐盤獎(jiǎng)的廣州香格里拉大酒店夏宮中餐廳和樂(lè)排館,客流有較為顯著的變化??梢园l(fā)現(xiàn),在米其林公布后,包括街頭小店、大排檔和高檔酒樓,不同檔次的餐廳都產(chǎn)生了相似的“米其林效應(yīng)”,多家上榜餐廳客流出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)。
多家餐廳表現(xiàn)低調(diào)
從榜單可以看到,同一獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)餐廳既有人均價(jià)格1400元的私房菜館,也有人均消費(fèi)不足15元的街頭小店,這體現(xiàn)了評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)統(tǒng)一。而本次榜單中有20家餐廳上榜“必比登推介”,這項(xiàng)榮譽(yù)用于表彰菜品質(zhì)量高并且價(jià)格適中的餐廳,其中有的餐廳隱匿在大街小巷,只有很小的門面,但成為幾代人覓食的好去處。不過(guò),并沒(méi)有多少家餐廳表現(xiàn)得特別高調(diào),部分餐廳大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)主頁(yè)會(huì)打出“米其林”字樣,除此以外,大多數(shù)餐廳都非常低調(diào),沒(méi)有特別宣傳。
“沒(méi)什么?!闭劶叭氚衩灼淞种改系母惺埽n姐蒲廟生榨米粉店的靚姐夫婦淡淡地說(shuō)。在頒獎(jiǎng)當(dāng)天,他們甚至因打理粉店并未到場(chǎng)。這間以廣西南寧蒲廟特色美食為亮點(diǎn)的粉店,開業(yè)兩年來(lái)一直受到廣西食客的喜愛(ài),夫妻兩人打理店鋪經(jīng)常忙得不可開交。對(duì)于他們而言,米其林只是錦上添花,做好本職才要緊。
而在廣州老字號(hào)美食遍布的文明路上,有兩家店獲得了這份榮譽(yù),分別是老西關(guān)瀨粉和達(dá)揚(yáng)原味燉品。記者走訪時(shí),這兩家店的店員也同樣低調(diào),不愿對(duì)記者的詢問(wèn)作過(guò)多回應(yīng)。對(duì)于這兩天是否多了很多客人,瀨粉店的阿姨點(diǎn)頭表示默認(rèn)。而燉品店的男性工作人員沒(méi)有正面回應(yīng),只是指了指旁邊的燉品說(shuō):“都賣完了?!?/p>
未來(lái)會(huì)有二星三星餐廳出現(xiàn)
米其林指南公正嗎?事實(shí)上,從米其林指南去年高調(diào)宣布入穗,就引發(fā)諸多爭(zhēng)議。有餐飲界人士此前指出,相當(dāng)大比例的米其林評(píng)審員是外國(guó)人,他們能否真正理解中華餐飲文化、看懂粵菜精髓,仍然存疑。
而隨著米其林榜單的出爐,這個(gè)疑惑不僅沒(méi)有消失,反而更加被放大。以“食在廣州”為招牌的美食之都,僅有8家餐廳獲得米其林一星,沒(méi)有二、三星餐廳,讓不少人直呼意外。
對(duì)此,米其林指南國(guó)際總監(jiān)米高·艾利斯解釋道,今年廣州沒(méi)有餐廳達(dá)到米其林二星三星的標(biāo)準(zhǔn),評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是全國(guó)一致的,盤中食材、技巧和口味的融合,廚師的創(chuàng)新水平,烹飪水準(zhǔn)的一致性,餐廳出品保持穩(wěn)定,物有所值,一星要晉升到二星的話,需要看精致度和純熟的烹飪技法,三星的話就要讓食客畢生難忘的體驗(yàn),有別具一格的體驗(yàn)。
“2018年米其林考察過(guò)全球20000家餐廳,只有118家獲得三星餐廳,相信未來(lái)廣州會(huì)有二星、三星餐廳。”米高表示。
廣東食文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、著名美食家莊臣認(rèn)為,廣州這座城市的消費(fèi)有其特點(diǎn),但一家二星或三星都沒(méi)有上榜的話,欠缺客觀性。
“米其林評(píng)審們接觸廣州餐飲業(yè)的時(shí)間還是太短,對(duì)于一些有很深厚文化基礎(chǔ)的店,還是需要更多的時(shí)間去深入了解。評(píng)委如果能多認(rèn)識(shí)粵菜的餐飲文化,可能會(huì)更加貼近大眾。”莊臣指出。
此次榜單帶來(lái)的“米其林效應(yīng)”將持續(xù)多久?食評(píng)家表示,對(duì)于消費(fèi)理性的廣州本地食客來(lái)說(shuō),扎堆效應(yīng)應(yīng)該不會(huì)太過(guò)明顯,性價(jià)比更為重要。廣州地標(biāo)美食評(píng)委會(huì)評(píng)委勞毅波指出,廣州食客更習(xí)慣于用自己的舌頭作評(píng)判,米其林在與不在,不會(huì)過(guò)多影響本地食客的選擇,掛牌之后有沒(méi)有調(diào)價(jià)、性價(jià)比如何、服務(wù)怎樣,才是食客更加關(guān)心的問(wèn)題?!安巳绻龅煤?,就會(huì)去吃;如果做得不好,那就貶?!?/p>
盡管指南公正與否存在爭(zhēng)議,但不容否認(rèn)的是它給廣州旅游業(yè)和餐飲業(yè)帶來(lái)的積極影響,有了一個(gè)讓全世界了解廣州文化的平臺(tái)。暨南大學(xué)管理學(xué)院旅游管理系主任文吉指出,米其林對(duì)廣州品牌的影響有非常大的促進(jìn)作用,對(duì)打造國(guó)際旅游目的地是一劑強(qiáng)心針。同時(shí),米其林指南具有一定的權(quán)威性,進(jìn)來(lái)廣州后,有助于讓業(yè)界思考和學(xué)習(xí),進(jìn)行自我評(píng)估和提升,從而有助于餐飲業(yè)的發(fā)展。
市民心態(tài)很“隨緣”
記者走訪發(fā)現(xiàn),不僅是一些老字號(hào)餐廳對(duì)于得獎(jiǎng)這件事表現(xiàn)低調(diào),廣州本地的市民對(duì)此也很“隨緣”,不少人表示碰到了會(huì)嘗試一下,但特地去“打卡”就沒(méi)必要了。
土生土長(zhǎng)的廣州人何小姐告訴南方日?qǐng)?bào)記者:“我覺(jué)得米其林榜單是一個(gè)綜合性的評(píng)選,除了味道之外,還有裝潢、服務(wù)等,但是粵菜餐廳我覺(jué)得一向都是味道取勝,其他因素對(duì)于食客來(lái)說(shuō)重要性稍次,所以我覺(jué)得米其林以往的評(píng)比規(guī)則不是特別適合廣州的餐廳。”
美食愛(ài)好者胡先生則認(rèn)為,榜單不是特別公正,但基本上能上榜的店的確是好吃,如果沒(méi)有去過(guò),還是會(huì)去嘗試一下。
廣州的米其林餐廳剛出爐,就引發(fā)了市民探店的熱潮,高峰期要等位甚至超過(guò)一個(gè)小時(shí)。張先生告訴記者,作為廣州人,有機(jī)會(huì)還是會(huì)試一下這些餐廳,但前提是絕不會(huì)花很多時(shí)間來(lái)排隊(duì)。
(責(zé)任編輯:沈曄)