測(cè)量方式準(zhǔn)確性存疑。

“絕對(duì)上當(dāng)受騙了！主播吹噓的說(shuō)辭和實(shí)際效果完全不一樣！”

68歲的林先生將從直播平臺(tái)近300元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的“無(wú)創(chuàng)測(cè)血糖”手表扔進(jìn)垃圾桶，“10分鐘內(nèi)多次測(cè)試，每次數(shù)據(jù)都不同，甚至能達(dá)到一兩倍的差距?！?/p>

近年來(lái)，隨著糖尿病群體的日益擴(kuò)大，也讓血糖手表走紅。和傳統(tǒng)抽血測(cè)試以及微創(chuàng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)不同，這些商品號(hào)稱只需要通過(guò)佩戴就能實(shí)現(xiàn)“無(wú)創(chuàng)測(cè)血糖”。

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者在一家直播間購(gòu)買(mǎi)了血糖手表，實(shí)測(cè)顯示，記者在清晨空腹?fàn)顟B(tài)下，血糖值達(dá)到9.3mmol/L(毫摩爾每升)，換手測(cè)試后數(shù)值降至6.2mmol/L。當(dāng)天幾乎同一時(shí)間，記者通過(guò)抽取指尖血的傳統(tǒng)方式測(cè)試，血糖值僅為4.3mmol/L。

“血糖手表市場(chǎng)水太深。部分不良商家和主播抓住老年人追求健康的心態(tài)，借口‘高科技’噱頭向高血糖人群推銷此類商品。”在重慶一家醫(yī)院工作的張捷告訴新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者，“事實(shí)上，不少手表所測(cè)出的數(shù)據(jù)和實(shí)際情況大相徑庭，如果老年人貿(mào)然輕信并以此判斷身體情況的話，很可能會(huì)出現(xiàn)大問(wèn)題。”

手表測(cè)血糖：血糖值超過(guò)10mmol/L，全家慌了

林先生告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，自己是2型糖尿病患者，常年需要通過(guò)抽取指尖血的方式進(jìn)行血糖值檢測(cè)。雖然已經(jīng)習(xí)以為常，但針扎進(jìn)手指的疼痛也有些犯怵。

他在直播間瀏覽時(shí)，無(wú)意中看到主播正在推薦一款號(hào)稱“只需佩戴就能監(jiān)測(cè)血糖”的智能手表。主播介紹，手表的無(wú)創(chuàng)測(cè)血糖功能不但不用抽血，還可隨時(shí)監(jiān)控血糖數(shù)據(jù)。在對(duì)方的連番“科普”下，心動(dòng)的林先生當(dāng)即下單購(gòu)買(mǎi)。

不過(guò)，當(dāng)手表戴上手后，林先生發(fā)現(xiàn)，空腹?fàn)顟B(tài)下測(cè)出的血糖值達(dá)到14mmol/L，遠(yuǎn)高于自己日常的7.4mmol/L數(shù)值。林先生告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，5分鐘后再次進(jìn)行了測(cè)試，此次血糖值差距更大，自己也對(duì)手表測(cè)血糖功能的準(zhǔn)確性產(chǎn)生懷疑。

據(jù)介紹，為了檢測(cè)該功能是否真實(shí)有效，他讓妻女也佩戴了手表，結(jié)果顯示，一家人血糖都在10mmol/L以上，遠(yuǎn)超過(guò)正常數(shù)值。

“感覺(jué)就是隨機(jī)彈出個(gè)數(shù)值，根本沒(méi)有準(zhǔn)確性可言?！绷窒壬f(shuō)，“如果以此判斷的話，幾乎全家都得了糖尿病?！?/p>

近年來(lái)，糖尿病已成為國(guó)民不可忽視的健康隱患。據(jù)《中國(guó)2型糖尿病運(yùn)動(dòng)治療指南(2024版)》顯示，中國(guó)糖尿病患病人數(shù)已超過(guò)1.4億，居世界首位。市場(chǎng)的巨大需求，逐漸涌現(xiàn)出多款號(hào)稱能無(wú)須扎針采血，且可以持續(xù)提供血糖監(jiān)測(cè)的智能穿戴設(shè)備，并憑借幾百元的低廉價(jià)格迅速吸引老年人。

實(shí)際上，類似產(chǎn)品的實(shí)際效果備受爭(zhēng)議。在微博、貼吧等多個(gè)社交平臺(tái)上，貝殼財(cái)經(jīng)記者注意到，不少網(wǎng)友留言“純純智商稅”“血糖值基本測(cè)不準(zhǔn)”，吐槽測(cè)血糖手表的不靠譜。在黑貓投訴平臺(tái)上，關(guān)于“血糖手表”的投訴量達(dá)到近200條，多位消費(fèi)者表示，其所測(cè)出的數(shù)據(jù)不但無(wú)法真實(shí)體現(xiàn)血糖值情況，甚至還可能引發(fā)老年人心理恐慌、不當(dāng)治療等情況發(fā)生。

“這些商品利用老年人對(duì)身體健康的關(guān)注心態(tài)，以及對(duì)智能產(chǎn)品的不熟悉，以‘專業(yè)’‘權(quán)威’的噱頭讓老年人信以為真，進(jìn)而陷入不良商家的消費(fèi)陷阱?！币晃毁I(mǎi)家說(shuō)。

商家玩文字游戲，實(shí)測(cè)結(jié)果差近一倍

直播間里的血糖手表，“花式”功能于老人而言充滿誘惑。

貝殼財(cái)經(jīng)記者在直播平臺(tái)搜索“無(wú)創(chuàng)血糖手表”時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少主播正在銷售類似商品。價(jià)格則根據(jù)款式、功能的不同分為數(shù)百元到數(shù)千元多個(gè)檔次。主播在介紹商品時(shí)，大多都會(huì)提及“無(wú)需扎針”“精準(zhǔn)測(cè)量血糖”“隨時(shí)監(jiān)控身體健康”等。

一位主播介紹一款價(jià)格為268元的智能手表時(shí)稱，“采用光學(xué)信號(hào)與人工智能算法技術(shù)，24小時(shí)全天候連續(xù)自動(dòng)血糖監(jiān)測(cè)，實(shí)時(shí)了解血糖變化趨勢(shì)，更可設(shè)置血糖私人模式，讓數(shù)據(jù)更精準(zhǔn)”。

值得注意的是，在產(chǎn)品說(shuō)明中，這款智能手表除了能檢測(cè)血糖外，還有著“測(cè)血脂”“測(cè)尿酸”等諸多功能。

為調(diào)查所需，貝殼財(cái)經(jīng)記者在一家銷售量達(dá)到500多單的直播間，購(gòu)買(mǎi)了一款血糖手表。到貨后貝殼財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，其具備“測(cè)血壓”“監(jiān)控睡眠質(zhì)量”等功能，說(shuō)明書(shū)上卻沒(méi)有關(guān)于“血糖測(cè)試”的功能介紹，在表盤(pán)所預(yù)設(shè)的APP中同樣沒(méi)有相關(guān)顯示。

據(jù)客服后續(xù)發(fā)來(lái)的視頻顯示，血糖測(cè)試功能需要通過(guò)AI助手喚醒，并需要輸入之前的血糖相關(guān)數(shù)據(jù)才能正常使用。貝殼財(cái)經(jīng)記者在清晨未進(jìn)食的狀態(tài)下測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)，手表數(shù)據(jù)顯示血糖值達(dá)到9.3mmol/L。

隨后，貝殼財(cái)經(jīng)記者換手進(jìn)行了第二次測(cè)試，手表數(shù)值顯示血糖值為6.3mmol/L。然而，貝殼財(cái)經(jīng)記者當(dāng)天空腹?fàn)顟B(tài)下的醫(yī)院檢測(cè)血糖值僅為4.3mmol/L。

“無(wú)論是傳統(tǒng)抽血檢測(cè)，還是動(dòng)態(tài)血糖檢測(cè)，都需要刺破皮膚。而網(wǎng)上所銷售的無(wú)創(chuàng)血糖手表僅需憑借佩戴在手上就能得到相關(guān)數(shù)據(jù)，這種說(shuō)法并不可信。”醫(yī)院一位護(hù)士表示，自己接待過(guò)多位前來(lái)進(jìn)行血糖檢測(cè)的患者，其中不乏購(gòu)買(mǎi)過(guò)類似手表的老人，“手表和扎針?lè)绞降贸龅臄?shù)據(jù)有著一定出入，感覺(jué)并非其介紹中那么精準(zhǔn)?！?/p>

貝殼財(cái)經(jīng)記者在多個(gè)直播間瀏覽智能手表時(shí)注意到，大多未提供正規(guī)“醫(yī)療器械注冊(cè)證”，即使在主播介紹商品時(shí)提問(wèn)，同樣也沒(méi)得到相關(guān)答復(fù)。不過(guò)，在商品詳情頁(yè)里，較小的字體顯示“本產(chǎn)品非醫(yī)療器械，測(cè)量數(shù)據(jù)和結(jié)果僅供參考，不作為診療依據(jù)”的說(shuō)明。

據(jù)多位早前曾購(gòu)買(mǎi)過(guò)血糖手表的網(wǎng)友表示，其曾嘗試將手表放置在礦泉水瓶身、水果以及椅子腳凳等物品上測(cè)試，表盤(pán)上都能顯示出不同的血糖數(shù)值。

“母親曾對(duì)血糖手表深信不疑，幾乎每天都要隨時(shí)觀察數(shù)據(jù)，心情也會(huì)隨著數(shù)據(jù)的變化而時(shí)好時(shí)壞。”曾多次勸導(dǎo)母親不要貿(mào)然輕信手表數(shù)據(jù)的魏杰吐槽稱，“直到看到家里的礦泉水也有7mmol/L的血糖值后，才徹底認(rèn)為這款產(chǎn)品的不可信?！?/p>

測(cè)量方式準(zhǔn)確性存疑，提防錯(cuò)誤用藥

“當(dāng)初選擇血糖手表，除了看中其便捷性外，也是出于成本因素的考慮?！蓖瑯踊加?型糖尿病的周科坦言稱，“一度以為前期投入數(shù)百元能一勞永逸。沒(méi)想到卻掉入陷阱?！?/p>

貝殼財(cái)經(jīng)記者了解到，老年人每個(gè)月用于血糖檢測(cè)的花銷并不少。據(jù)電商平臺(tái)某血糖測(cè)試品牌價(jià)格顯示，血糖儀搭配針頭、測(cè)血糖試紙和酒精棉等一次性消耗品的50天套餐價(jià)格為99元。另外，當(dāng)下主流的動(dòng)態(tài)血糖檢測(cè)儀價(jià)格是270多元。相比之下，血糖手表不足300元的價(jià)格顯然讓老年人更加心動(dòng)。

血糖手表憑借“無(wú)創(chuàng)”“24小時(shí)監(jiān)控”等噱頭出圈，但醫(yī)藥以及智能制造業(yè)內(nèi)卻并不看好。

早在2024年2月，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)發(fā)出安全信息，警告消費(fèi)者、患者、護(hù)理人員和醫(yī)療保健提供者，使用聲稱無(wú)需刺破皮膚即可測(cè)量血糖的智能手表或智能戒指存在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于糖尿病患者而言，血糖測(cè)量不準(zhǔn)確可能導(dǎo)致糖尿病管理錯(cuò)誤，甚至貿(mào)然服用錯(cuò)誤劑量的胰島素、磺脲類藥物或其他可快速降低血糖的藥物。如果過(guò)量服用此類藥物可能會(huì)迅速導(dǎo)致危險(xiǎn)的低血糖狀態(tài)，進(jìn)而在數(shù)小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)昏迷甚至死亡的風(fēng)險(xiǎn)。

“這并非危言聳聽(tīng)?！睆埥莞嬖V貝殼財(cái)經(jīng)記者，隔著皮膚進(jìn)行監(jiān)測(cè)的方式必然會(huì)受到外界干擾。

多位科技智能穿戴領(lǐng)域從業(yè)者也告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，早前包括華為、蘋(píng)果在內(nèi)的大牌科技公司以及強(qiáng)生、羅氏等醫(yī)療健康公司都曾嘗試研發(fā)無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)設(shè)備，截至目前沒(méi)聽(tīng)說(shuō)這些廠商推出過(guò)能精準(zhǔn)測(cè)出血糖具體數(shù)值的設(shè)備，即使華為WATCH所帶有的血糖監(jiān)測(cè)功能也僅是評(píng)估是否有高血糖風(fēng)險(xiǎn)。如今，市場(chǎng)中活躍的能精準(zhǔn)測(cè)出數(shù)值的商品大多都是中小科技公司制造。

“無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)手表是通過(guò)給皮膚施加微弱的電流，將葡萄糖從組織間液提取出來(lái)，根據(jù)葡萄糖被傳感器上的酶氧化后產(chǎn)生的正負(fù)離子，計(jì)算出血糖水平?！痹谥悄艽┐餍袠I(yè)工作多年的何斌分析稱，由于人體的電導(dǎo)性與血糖濃度之間并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，因此這種測(cè)量方式的準(zhǔn)確性常常受到質(zhì)疑，“由于其結(jié)果受運(yùn)動(dòng)、出汗等因素影響，精準(zhǔn)度不高。也限制了無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)手表的發(fā)展?！?/p>

一家知名健康手表企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，公司曾嘗試涉足這一市場(chǎng)，但在多方調(diào)研和拜訪后發(fā)現(xiàn)，無(wú)論哪種方法都無(wú)法達(dá)到醫(yī)療級(jí)別的無(wú)創(chuàng)測(cè)血糖數(shù)據(jù)，最終才無(wú)奈放棄。

“現(xiàn)在市面上的手表，沒(méi)有一家通過(guò)FDA(美國(guó)標(biāo)準(zhǔn))與CFDA(中國(guó)標(biāo)準(zhǔn))的血糖醫(yī)療器械認(rèn)證，這意味著目前達(dá)不到醫(yī)療級(jí)，如果老年人貿(mào)然輕信數(shù)據(jù)的話，很可能出現(xiàn)錯(cuò)誤判斷血糖情況而造成不良影響?！鄙鲜鋈耸咳缡钦f(shuō)。

據(jù)期刊《傳感器》早在2020年發(fā)表的文章顯示，無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)技術(shù)一般可分為光學(xué)法、微波法和電化學(xué)法。這些技術(shù)都是間接而不是直接估計(jì)血糖水平，因此測(cè)量的血糖水平和實(shí)際血糖水平之間相關(guān)性不高。

“目前市面中血糖手表的出廠商，無(wú)論技術(shù)水準(zhǔn)還是研發(fā)投入都無(wú)法和大廠媲美。如果連大公司都沒(méi)能研發(fā)成功的話，那么這些血糖手表精準(zhǔn)度到底有多高，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。甚至不排除其中摻雜部分不良商家針對(duì)老年人而設(shè)下的欺騙陷阱?！焙伪笳f(shuō)。（新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者覃澈）