端午時(shí)節(jié),粽葉飄香,家國情懷與文化記憶在這一刻凝聚成舌尖上的甜蜜與思念。然而,當(dāng)傳統(tǒng)節(jié)日的符號(hào)——粽子,被貼上了“天價(jià)”的標(biāo)簽,裹挾于過度包裝的浮華之中,這背后折射出的,不僅是市場逐利下的消費(fèi)異化,更是對(duì)傳統(tǒng)文化精神內(nèi)核的偏離與遺忘。是誰讓這些“天價(jià)粽子”日益偏離尋常百姓家的需求?又是什么讓這份質(zhì)樸的情誼沾染了銅臭的氣息?
據(jù)法治日?qǐng)?bào)報(bào)道,端午前,“燕窩粽”“鮑魚粽”“海參粽”等“天價(jià)粽子”再現(xiàn)市場,這些粽子選用昂貴的餡料,輔以奢華包裝,多出現(xiàn)在電商平臺(tái)。一些線下高端酒店則以限量定制為噱頭,銷售精品禮盒,一盒售價(jià)高達(dá)800多元。
近年來,“天價(jià)粽子”現(xiàn)象頻現(xiàn),動(dòng)輒數(shù)百上千元的粽子禮盒,內(nèi)含鮑魚、燕窩等高檔食材,外加精美的包裝,似乎讓這一傳統(tǒng)食品搖身一變,成為了彰顯身份地位的奢侈品。商家的營銷策略巧妙地抓住了部分消費(fèi)者的心理——以價(jià)格衡量禮物的價(jià)值,用包裝的華麗程度來映射情感的深淺,從而刺激了“高端”粽子市場的繁榮。這一現(xiàn)象,無疑是消費(fèi)主義浪潮下,物質(zhì)化、符號(hào)化生活方式的一種體現(xiàn)。
過度包裝不僅浪費(fèi)資源,增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān),更對(duì)環(huán)境造成不可逆的損害。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國每年因包裝廢棄物產(chǎn)生的垃圾量驚人,粽子包裝若不加以規(guī)范,無疑將加劇這一問題。從文化層面講,過度包裝背離了端午節(jié)儉樸、敬仰先賢的本意,使得節(jié)日習(xí)俗變得形式大于內(nèi)容,失去了原有的文化韻味和教育意義。
“天價(jià)粽子”的流行,不僅在于其本身價(jià)格的高昂,更在于它所傳遞的錯(cuò)誤價(jià)值觀和社會(huì)風(fēng)氣。當(dāng)粽子成為“面子工程”,送禮成了攀比手段,人與人之間的情感交流被物質(zhì)價(jià)值所綁架,這不僅扭曲了人際交往的真摯與純粹,還可能滋生腐敗,破壞社會(huì)公平正義。長此以往,節(jié)日的意義被消解,社會(huì)風(fēng)氣受到不良影響。
面對(duì)“天價(jià)粽子”和過度包裝的頑疾,法律法規(guī)需不斷完善,明確界定何為“過度包裝”,提高違法成本,確保相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)得到有效執(zhí)行?!断拗粕唐愤^度包裝要求食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單的出臺(tái),是一個(gè)良好的開端,但還需細(xì)化條款,加強(qiáng)監(jiān)管,確保有法必依、違法必究。
其次,加強(qiáng)消費(fèi)者教育,倡導(dǎo)理性消費(fèi),樹立正確的價(jià)值導(dǎo)向。社會(huì)、學(xué)校、家庭應(yīng)共同努力,通過教育引導(dǎo),讓消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到,真正的節(jié)日意義在于情感的溝通與文化的傳承,而非物質(zhì)的堆砌。媒體也應(yīng)發(fā)揮正面引導(dǎo)作用,曝光過度包裝案例,弘揚(yáng)勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德。
再次,鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新,推動(dòng)綠色包裝。政府可以通過政策激勵(lì),引導(dǎo)企業(yè)采用環(huán)保材料,設(shè)計(jì)簡約而不失美觀的包裝,既滿足市場需求,又保護(hù)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的雙贏。
最后,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)主動(dòng)作為,制定行業(yè)自律公約,規(guī)范市場競爭秩序,避免惡性競爭,共同維護(hù)健康、有序的市場環(huán)境。
端午節(jié),不應(yīng)成為商家炒作的舞臺(tái),而應(yīng)是民族精神與文化自信的展現(xiàn)。粽子雖小,卻承載著千年的歷史與文化,它應(yīng)當(dāng)是親情、友情的溫馨載體,是家國情懷的樸素表達(dá)。對(duì)“天價(jià)粽子”背后的攀比風(fēng)、送禮風(fēng)等不良習(xí)氣綜合治理,方能讓節(jié)日回歸本真,讓中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在端午粽香中彰顯。
(作者是知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員)
(責(zé)任編輯:沈曄)