“康帥博”方便面、“粵利粵”餅干、“營養(yǎng)抉線”飲料……這些廣受消費者詬病的“傍名牌”現(xiàn)象,今后或?qū)⑹艿街亓P。25日,國務(wù)院法制辦就《中華人民共和國反不正當競爭法(修訂草案送審稿)》向社會公開征求意見。送審稿規(guī)定,經(jīng)營者利用商業(yè)標識實施市場混淆行為的,最高或罰款一百萬元。

根據(jù)送審稿的定義,利用商業(yè)標識實施市場混淆的行為有四種情形:擅自使用他人知名的商業(yè)標識,或者使用與他人知名商業(yè)標識近似的商業(yè)標識的;突出使用自己的商業(yè)標識,與他人知名的商業(yè)標識相同或者近似的;將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用的;將與知名企業(yè)和企業(yè)集團名稱中的字號或其簡稱,作為商標中的文字標識或者域名主體部分等使用的。

送審稿規(guī)定,“傍名牌”的經(jīng)營者,違法經(jīng)營額在五萬元以上的,處五倍以下罰款,情節(jié)嚴重的可吊銷營業(yè)執(zhí)照;沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的,處以二十五萬元以下的罰款;違法經(jīng)營額無法計算的,根據(jù)情節(jié)處以十萬元以上一百萬元以下的罰款。而在現(xiàn)行法律中,此類行為最高僅處以違法所得三倍的罰款。

針對現(xiàn)行反不正當競爭法力度弱、震懾力不強等情況,送審稿完善了執(zhí)法機關(guān)的監(jiān)督檢查權(quán)限和職責,賦予執(zhí)法機關(guān)查封扣押權(quán)等行政強制措施。

同時,送審稿還增加了當事人配合調(diào)查的義務(wù)以及對拒不配合的當事人的責任追究。送審稿指出,對監(jiān)督檢查部門依法實施的調(diào)查,非因法定事由拒絕提供有關(guān)資料、情況,提供虛假資料、情況,隱匿、銷毀、轉(zhuǎn)移證據(jù),或者有其他拒絕、阻礙調(diào)查行為的,由監(jiān)督檢查部門責令改正,處以二萬元以上二十萬元以下的罰款。